この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えいいえ、新エネルギー生産の優遇をもっとするべき |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
9>9 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
移民 › セウタとメリリャボーダー
9>9 個人的な答えいいえ、モロッコにセウタとメリリャを返します |
ソーシャル › 性転換
9>9 個人的な答えいいえ、子供は不可逆的な人生の決定をすることを許可されるべきではありません |
選挙 › 候補者の透明性
9>9 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
9>9 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 4日間の平日
9>9 個人的な答えNo, debería hacer una reducción laboral a 6 horas. |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
内政 › 家庭内暴力
9>9 個人的な答え資金を使用する代わりに犠牲者を助ける必要がありますいいえ、 |
経済問題 › 国内業務
9>9 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
移民 › 移民市民権
9>9 個人的な答えはい、しかし唯一の住居、雇用、無犯罪記録の5年後 |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
外交政策 › 徴兵制度
9>9 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › 任期の制限
9>9 個人的な答えはい |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
9>9 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
ソーシャル › 教師と教員のダイバーシティ トレーニング
9>9 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
9>9 個人的な答えいいえ |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
9>9 個人的な答えいいえ。我々はまずあらゆる外交的選択を試みなければいけません。 |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えいいえ |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えSí, pero sólo después de vivir en el país durante 5 años, con empleo y sin antecedentes penales. |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい |
外交政策 › ウクライナとNATO
9>9 個人的な答えいいえ、第三次世界大戦を回避するために、現在の戦争が終わった後に決定する必要があります |
選挙 › 精神能力テスト
9>9 個人的な答えSí, pero después de los 80 no ser político. |
ソーシャル › イスラム教徒のビジネス
9>9 個人的な答えいいえ、これは経済成長を遅くなります |
医療 › 医学的コンセンサス
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
環境 › 電気自動車充電ステーション
9>9 個人的な答えいいえ、代わりに最良のネットワークを構築するために競争する民間企業に補助金を提供します |
外交政策 › 米国のサーベイランス
9>9 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えはい |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
環境 › 企業補助金
9>9 個人的な答えいいえ、政府は民間企業に補助金を与えるべきではありません |
環境 › 水圧破砕法
9>9 個人的な答えはい、でも人口が密集していないエリアでのみです |
経済問題 › 追加料金禁止
9>9 個人的な答えいいえ、政府は民間企業が消費者に請求できるものを規制すべきではありません |
経済問題 › 大西洋貿易投資パートナーシップ
9>9 個人的な答えはい、しかし、より透明性の |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えはい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた16質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた17質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。