Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
nền kinh tế › Trả bằng nhau
Câu trả lời cá nhânKhông, có quá nhiều biến khác như giáo dục, kinh nghiệm và nhiệm kỳ xác định mức lương hợp lý |
Xã hội › Sự phá thai
Câu trả lời cá nhânPro-life |
Xã hội › Euthanasia
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi không có cơ hội họ sẽ sống sót sau bệnh tật của họ |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
Câu trả lời cá nhânKhông, khuyến khích các công ty tư nhân giải quyết vấn đề này thay vào đó |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ chỉ khiến giá tăng trong chu kỳ không bao giờ kết thúc |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Chính trị hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ đã hoàn thành việc phục vụ câu của họ |
Xã hội › Tử hình
Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
Câu trả lời cá nhânCải cách thành thuế căn hộ |
Xã hội › Chuyển đổi giới tính
Câu trả lời cá nhânKhông, trẻ em không được phép đưa ra những quyết định không thể thay đổi trong cuộc sống |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
Câu trả lời cá nhânKhông, thuế không có gì liên quan đến khả năng thực hiện nhiệm vụ của họ |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
Câu trả lời cá nhânno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Tuần làm việc bốn ngày
Câu trả lời cá nhânNo, but they should encourage companies to do so. |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Lời nói căm thù
Câu trả lời cá nhânCó, vì tôi không tin tưởng chính phủ xác định ranh giới của lời nói căm thù |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ nên giảm đáng kể chi tiêu trong thời gian suy thoái |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
nền kinh tế › Phúc lợi
Câu trả lời cá nhânThêm và từ chối lợi ích cho người nhập cư |
nền kinh tế › Công việc nội địa
Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng mạnh thuế và thuế nhập khẩu đối với các doanh nghiệp gia công phần mềm |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
Câu trả lời cá nhânCó, và sử dụng các lực lượng gìn giữ hòa bình của LHQ để bảo vệ quyền lợi của chúng ta |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
Câu trả lời cá nhânGiúp đỡ, nhưng cấm khả năng đóng góp chính trị của họ |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho người hưởng lương hưu thấp |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng loại trừ các loại thuốc cung cấp các lợi ích dược phẩm như cần sa |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
Câu trả lời cá nhânKhông, cấm những người nhập cư dựa trên tôn giáo của họ là vi hiến |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là chúng được đưa ra một thử nghiệm công bằng |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
Câu trả lời cá nhânCó, tạm thời trong khi chúng tôi tăng cường đầu tư vào các lựa chọn thay thế sạch hơn |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
Câu trả lời cá nhânTăng lên, nền kinh tế của chúng tôi dựa vào các doanh nghiệp tuyển dụng lao động có tay nghề cao nhất với chi phí thấp nhất |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta phải sử dụng mọi tùy chọn ngoại giao trước |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
Câu trả lời cá nhânKhông, tăng ưu đãi của người tiêu dùng để tái chế các sản phẩm này thay thế |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Niqāb
Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Thử nghiệm động vật
Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng giảm câu của họ |
Chăm sóc sức khỏe › Nhiệm vụ tiêm vắc xin cho khách hàng
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Ukraine và Nato
Câu trả lời cá nhânNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
Câu trả lời cá nhânKhông, tôi không tôn trọng bất cứ ai làm nhưng họ nên có quyền làm như vậy |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Ukraine
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tài chính vận động
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để tác động đến ý kiến công chúng, không làm xáo trộn quá trình bỏ phiếu công bằng |
Nhập cư › Hai quốc tịch
Câu trả lời cá nhânCó, trừ khi họ phạm tội |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Hỗ trợ tài chính của Taliban
Câu trả lời cá nhânKhông |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi có bằng chứng không thể phủ nhận họ đã phạm một cuộc tấn công chống lại đất nước chúng ta |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
nền kinh tế › Biểu giá
Câu trả lời cá nhânCó, điều này sẽ giúp tạo và tiết kiệm nhiều việc làm hơn |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để sử dụng trong y tế |
nền kinh tế › Sở hữu nhà nước
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên sở hữu cổ phiếu của các công ty tư nhân |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
Câu trả lời cá nhânTăng |
Tội ác › Tù nhân quá đông
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ phải thực hiện dịch vụ cộng đồng hàng ngày |
Bầu cử › Tài chính vận động
Câu trả lời cá nhânCó, các chính trị gia không nên được mua bởi các nhà tài trợ giàu có |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Trại vô gia cư
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ khuyến khích sử dụng ma túy và tài trợ thấp hơn cho các trung tâm phục hồi chức năng |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânKhông, chi tiêu số tiền đó để cải thiện cơ sở hạ tầng và cộng đồng để thu hút các công ty |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Fracking
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Tiền điện tử
Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ nên được quy định chặt chẽ để ngăn chặn sự quản lý và tham nhũng |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
Câu trả lời cá nhânYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
nền kinh tế › Tài chính phi tập trung
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
Câu trả lời cá nhânKhông, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 11 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 19 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.