La energía nuclear consiste en usar reacciones nucleares, que liberan energía, para generar calor. Normalmente, este luego se utiliza en turbinas de vapor, para producir electricidad en las centrales nucleares. Sus defensores argumentan que, en la actualidad, la energía nuclear es segura y emite menos emisiones de carbono que las centrales eléctricas de carbón. Sus detractores sostienen que los recientes desastres nucleares en Japón demuestran que la energía nuclear está aún lejos de ser segura.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Votación por candidato
Tasas de respuesta de 22.7k votantes Conservadurismo social .
76% Si |
24% No |
63% Si |
18% No |
9% Sí, temporalmente mientras aumentamos la inversión en alternativas renovables más limpias |
5% No, deberíamos invertir en alternativas más limpias como la eólica, la hidroeléctrica, el torio y la geotérmica |
2% Sí, mientras no haya subvención pública |
|
2% Sí, y nacionalizar la industria |
|
1% Sí, pero con subvención pública |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 22.7k votantes Conservadurismo social .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 22.7k votantes Conservadurismo social .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Conservadurismo social cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9HKCC3W12mos12MO
Sí, aunque asegurándonos de que sea segura y si es posible usar otras iguales de beneficiosas para el medio ambiente
@8F6NCN84 años4Y
Si, ya que a efectos de contaminación, es una fuente que aporta gran cantidad de energia de forma muy limpia. No invertir en empresas publicas de energia nuclear es condenarnos a no progressar.
@9JMTJNW10mos10MO
Sí, siempre y cuando algún accidente en alguna central de producción de dicha energía no suponga un potencial riesgo para la vida de las personas.
@9H6N9HP1 año1Y
Sí, e investigar acerca de como usar los residuos radiactivos de las centrales nucleares de fisión e investigar acerca del desarrollo de la energía nuclear de fusión.
@9H5D54G1 año1Y
SI. Hay mucha desinformación en este campo. La producción de esta energía no contamina. y, con la seguridad pertinente, los residuos nucleares no son peligrosos.
@9GWJ4JF 1 año1Y
Sí y no. Por un lado, estoy a favor de la energía nuclear debido a su capacidad para generar electricidad con bajas emisiones de carbono, lo que contribuye a los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero. Por otro lado, estoy en contra debido a preocupaciones sobre la seguridad, la gestión de residuos nucleares y los riesgos asociados con posibles accidentes nucleares.
@9FWYGTF1 año1Y
La energía nuclear según tengo entendido es la menos contaminante, ya que produce pocos gases de efecto hinvernadero, lo único que tiene mucha radioactividad por lo que si hay una fuga o algún problema las consecuencias para las personas son mas graves
@9FPHBH91 año1Y
si, pero deberia haber una solucion para tratar de eliminar los residuos de una forma segura
Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Energía nuclear” más recientes, actualizados con frecuencia.
Únase a las conversaciones más populares.
