다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
C>C 개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
환경 › 환경 규제
C>C 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
사회적 › 안락사
C>C 개인 답변Sí, pero solo después de un examen psicológico que demuestre que son plenamente conscientes de tal decisión, y en todo caso, sin intervención activa por parte del personal sanitario. |
사회적 › 낙태
C>C 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
C>C 개인 답변Sí, es necesario para combatir el terrorismo y el crimen |
사회적 › 동성애자 혼인
C>C 개인 답변Sí, y obligar a aquellos que no respeten dicho derecho a ir a cursos para eliminar su homofobia |
보건 › 정신 건강
C>C 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
C>C 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
보건 › 의료 민영화
C>C 개인 답변Menos, proporcionar más fondos del gobierno y no debe haber privatización del sector sanitario |
경제 › 최저임금
C>C 개인 답변Sí, y que sea un salario digno, pero ajustarlo cada año según la inflación |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
C>C 개인 답변No, los miembros de los consejos de administración deben ser los más cualificados, independientemente de su sexo, lo que no concuerda con la realidad actual, en la que hay discriminación hacia las mujeres a la hora de acceder a puestos de poder. |
선거 › 정치인 범죄
C>C 개인 답변No, a menos que no haya sido por razones egoístas probadas y esté en libertad |
외교 정책 › 유럽 연합
C>C 개인 답변Sí, y dejar claro que nuestros intereses nacionales son prioritarios frente a los de los burócratas de Bruselas |
이민 › 이민 범죄자 추방
C>C 개인 답변Sí, y también a los que tengan antecedentes penales, independientemente de su nacionalidad, y a los gitanos |
사회적 › 사형
C>C 개인 답변Sí, pero solo si los delitos son por razones egoístas probadas |
국내 정채 › 군주국
C>C 개인 답변Republicano, y echar tanto al rey como a su familia y aliados del país |
경제 › 세금
C>C 개인 답변Sí, y también a los criminales, aunque bajarlos a los otros tramos de la renta |
사회적 › 성별 전환
C>C 개인 답변Sí, pero solo si tienen menos de 16 años y los padres saben la decisión tomada por el menor |
사회적 › 동물 보호
C>C 개인 답변Si, la vida de un animal es mas importante que una tradicion cultural y el entretenimiento de una persona. No creo q sea entretenido matar a un animal, eso es cruel |
사회적 › 전투 여성
C>C 개인 답변Sí, impedir que las mujeres sirvan en funciones de combate es discriminatorio, aunque siempre que puedan pasar las mismas pruebas físicas que los hombres |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
C>C 개인 답변Sí, las empresas de redes sociales son políticamente parciales y deben ser reguladas hay demasiadas noticias falsas y desinformación en las redes sociales |
과학 › 필수 예방 접종
C>C 개인 답변Sí, son esenciales para proteger a otros niños que son demasiado jóvenes como para ser vacunados. Y debería facilitarse la vacunación; mejorando las salas, ampliando el horario de atención, y aumentando el número de salas de vacunación. |
경제 › 정부 지출
C>C 개인 답변No, hay que aumentar los impuestos a las grandes empresas multinacionales y a los ricos, centrarse en acabar con la evasión fiscal y evitar los recortes por su peligro para la economía y la calidad de los servicios sociales |
경제 › 보편적 기본 소득
C>C 개인 답변Sí, a menos que la persona que lo reciba cometa un delito o tengan antecedentes |
이민 › 고위험 이민자 금지
C>C 개인 답변No, pero aumentar la vigilancia, sobre todo con los gitanos y los magnates extranjeros |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
C>C 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
범죄 › 사법 조사
C>C 개인 답변Sí, investigaciones recientes han tenido como resultado casos importantes de corrupción. Pero se debería crear un nuevo grupo, que pudiera investigar a los jueces, independiente totalmente de la política y los juzgados. (no quiero decir al margen de la ley) |
주택 › 저렴한 주택
C>C 개인 답변Sí, pero usando antes las viviendas abandonadas |
선거 › 최소 투표연령
C>C 개인 답변No, hay que subirla y se debería exigir a los votantes que pasen un examen básico que demuestre su comprensión de la política para poder votar |
사회적 › 연설을 증오
C>C 개인 답변Sí, y aumentar las penas por incitación al odio si se amenaza de muerte, aunque hay que evaluar qué es discurso de odio y qué no |
선거 › 정당 보조금
C>C 개인 답변Sí, pero debería de haber más restricciones y transparencia acerca de cómo gastan el dinero y solo si todos los partidos políticos reciben la misma cantidad |
국내 정채 › 가정 폭력
C>C 개인 답변No, en su lugar, se deberían aumentar las penas y condenas de prisión a los agresores y usar la financiación en ayudar a las víctimas |
경제 › 법인세
C>C 개인 답변"Aumento para las grandes empresas multinacionales, pero reducción para las pequeñas empresas", a menos que no respeten los derechos del trabajador, incrementándose como consecuencia |
경제 › 복지
C>C 개인 답변Más, y limitar las prestaciones actuales, sobretodo a los gitanos, aunque aumentarlas para ancianos y discapacitados, y quitarlas a todos aquellos con antecedentes penales o que hayan cometido un delito, independientemente de su situación socioeconómica |
경제 › 국내 일자리
C>C 개인 답변No, sino aumentar mucho los impuestos y los aranceles de importación a las empresas de subcontratación, la palabra "incentivar" me causa ruido, porque hasta ahora significa flexibilizar el marco regulatorio laboral o disminuir impuestos para que las empresas privadas se queden. Debe haber control de las empresas privadas, protección del trabajador, e impuestos según las ganancias. |
이민 › 이민 시민권
C>C 개인 답변Sí, a menos que tenga antecedentes penales o cometan un delito |
외교 정책 › EU 권위 제재
C>C 개인 답변No, de eso se encarga cada estado por separado y solo debería se ser en un caso extremadamente grave |
이민 › EU 이주 할당량
C>C 개인 답변No, de eso se encarga cada estado por separado |
교통 › 대중교통
C>C 개인 답변Sí, y proporcionar más transporte público gratuito, pero que el gasto se destine preferentemente a soluciones ecológicas |
경제 › 노동 조합
C>C 개인 답변Ayudar, pero regular su capacidad de hacer donaciones políticas |
외교 정책 › 의무 병역
C>C 개인 답변Sí, pero sólo para los que no sigan estudiando o trabajando, y para los que empiezan a tener antecedentes penales pero buscan redimirse |
국내 정채 › 임기 제한
C>C 개인 답변No, los funcionarios adquieren una valiosa experiencia y se convierten en representantes más eficaces con el tiempo, además ya tenemos límites de mandato que se llaman “elecciones” |
국내 정채 › 의약품 정책
C>C 개인 답변No, deberíamos aprobar leyes de drogas más duras y prohibir también la marihuana y el alcohol |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
C>C 개인 답변Sí, aunque también es compatible la cadena perpetua, pero dándoles el castigo que merecen |
외교 정책 › 유럽의 미국
C>C 개인 답변No, y además hay que desmantelar la UE para dejar de depender de ellos |
범죄 › AI의 형사사법 활용
C>C 개인 답변No, y abolir la IA al ser un peligro para la humanidad |
보건 › 피임
C>C 개인 답변Sí, y obligar a los gitanos a asistir a cursos sobre el uso de anticonceptivos |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
C>C 개인 답변No, solo para profesores o miembros de la facultad que cometen actos de perjuicio o sean gitanos |
이민 › Freedom of Movement
C>C 개인 답변Sí, pero de eso se encarga cada estado por separado |
경제 › 무기한 계약 노동자
C>C 개인 답변아니오, 너무 많은 회사 노동자 희생 이윤을 증가시키기 위해이 활용되고 |
과학 › 핵 에너지
C>C 개인 답변Sí, y nacionalizar la industria, aunque también debemos aumentar la inversión en alternativas renovables más limpias |
사회적 › 학생 다양성 교육
C>C 개인 답변Sí, y todas las escuelas deberían exigir formación obligatoria sobre diversidad, sobretodo a los gitanos |
보건 › 단일 보험자 건강보험
C>C 개인 답변Sí, las empresas privadas no deberían poder beneficiarse de la sanidad y este sistema garantiza la asistencia sanitaria para todos |
이민 › 기술 이민자
C>C 개인 답변Aumentar, pero el gobierno debería ofrecer más incentivos para preparar a nuestros ciudadanos para estos trabajos |
환경 › 플라스틱 제품 금지
C>C 개인 답변No, aumentar los incentivos a los consumidores para que reciclen estos productos y aumentar los incentivos fiscales para las empresas que fabrican productos biodegradables. |
기술 › 윤리적인 인공지능
C>C 개인 답변Sí, aunque es mejor prohibir la IA por ser un peligro para la humanidad |
외교 정책 › 북한 군사 파업
C>C 개인 답변No, y deberíamos estrechar lazos con ellos, aunque sin permitir que atenten contra nuestros intereses |
이민 › 북아프리카 영토
C>C 개인 답변No, a menos que tenga antecedentes penales o cometa un delito, independiente de su nacionalidad |
환경 › 동물 실험
C>C 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
사회적 › 히잡
C>C 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
경제 › 공공부문 대출
C>C 개인 답변Sí, aunque sin reducir los impuestos a las clases altas |
선거 › 외국인 투표권
C>C 개인 답변Sí, pero sólo después de vivir en el país durante 5 años y si no cometen delitos o tienen antecedentes penales |
이민 › 시민권 시험
C>C 개인 답변Sí, pero sólo debería abarcar temas muy básicos y sencillos, independientemente de su nacionalidad, aunque a los gitanos, ya sean españoles o no, se les debe poner a prueba algo más que un nivel básico de comprensión |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
C>C 개인 답변No, y abolir la OTAN, aunque hay que dar ayuda meramente humanitaria a Ucrania |
선거 › 정신 능력 테스트
C>C 개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
주택 › 해외 부동산 투자
C>C 개인 답변Sí, y también regular fuertemente el turismo |
보건 › COVID 고용 건강 패스
C>C 개인 답변Sí, y sancionar a los que se nieguen a vacunarse contra cualquier enfermedad |
경제 › 농업 보조금
C>C 개인 답변Sí, pero solo las pequeñas explotaciones ganaderas locales, teniendo preferencia las ecológicas |
선거 › 선거자금 조달
C>C 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
교통 › 전기자동차 의무사항
C>C 개인 답변No, pero si dar incentivos a los que los usen |
외교 정책 › 외국 선거
C>C 개인 답변Sí, pero solo para ocuparse de amenazas a la seguridad, no intereses monetarios y para influir en la opinión pública, no para alterar un proceso de votación justo |
사회적 › 직원 다양성 교육
C>C 개인 답변No, solo para empleados que cometen actos de discriminación o sean gitanos |
기술 › 데이터 프라이버시
C>C 개인 답변Sí y clausurar las que no las cumplan |
국가 안보 › 얼굴 인식
C>C 개인 답변Sí, sobretodo a los gitanos y a las personas con antecedentes penales o que hayan cometido un delito |
보건 › 의학적 합의
C>C 개인 답변Sí, y los médicos también deberían perder su licencia médica, esto en caso de que la teoría haya demostrado ser falsa y como consecuencia haya dañado a un paciente |
경제 › 복지 관련 약물 검사
C>C 개인 답변Sí, hacer pruebas a cualquier persona que reciba dinero del gobierno, incluidos los empleados y los políticos, cancelar inmediatamente las prestaciones a los que den positivo y proporcionar tratamiento a los que den positivo si no quieren ir a la cárcel y se quieren redimir |
이민 › 이중 국적
C>C 개인 답변Sí, a menos que tengan antecedentes y hayan cometido un delito o un acto de terrorismo, independientemente de su nacionalidad |
국가 안보 › 외국인 암살
C>C 개인 답변Sí, pero sólo si hay pruebas innegables de que planean atacar nuestro país o que lo hayan hecho ya |
외교 정책 › 외국 원조
C>C 개인 답변Disminución, y no deberíamos dar ayuda exterior a ningún país que atente contra nuestros intereses |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
C>C 개인 답변Sí, incluyendo todo tipo de drogas como el tabaco, la marihuana, el alcohol, entre otras. Aunque excluyendo la comida basura,pero regulándola |
경제 › Youth Unemployment
C>C 개인 답변Sí, pero de eso se encarga cada estado por su lado |
외교 정책 › 미국의 감시
C>C 개인 답변Sí, y también a cualquier país o gobernante que atente contra nuestros intereses |
외교 정책 › EU 육군
C>C 개인 답변No, cada estado debe tener su ejército en su lugar |
외교 정책 › 포스트 Brexit 영국
C>C 개인 답변Eso debe ser decisión del Reino Unido y cada país de la UE por separado |
경제 › 관세
C>C 개인 답변Sí, nuestro país ha estado en el lado perdedor de los acuerdos comerciales durante demasiado tiempo, aunque de manera temporal, para desarrollar y hacer crecer a los productores nacionales, y luego abrirnos al libre mercado. |
외교 정책 › 가자 휴전
C>C 개인 답변Sí, pero también llevar a Israel y Netanyahu ante la Corte Penal Internacional |
보건 › 마리화나
C>C 개인 답변No, también ilegalizar el tabaco y el alcohol y aumentar las penas para los delincuentes de drogas no violentos |
외교 정책 › 네타냐후 리더십
C>C 개인 답변No, y llevarlo ante la Corte Penal Internacional |
외교 정책 › 무기 판매 윤리
C>C 개인 답변예, 하지만 저는 외국에 대한 모든 군사 지원을 금지하는 것을 선호합니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
C>C 개인 답변Sí, pero solo si no han cometido un delito por razones egoístas, buscan redimirse y aceptan realizar servicios comunitarios a diario |
환경 › 온실가스 배출
C>C 개인 답변Sí, pero de eso se debe encargar cada estado por separado |
주택 › 노숙자 야영지
C>C 개인 답변Sí, pero si no tienen antecedentes o han cometido un delito, independientemente de su situación socioeconómica |
환경 › 음식물 쓰레기
C>C 개인 답변Sí y hacer leyes para asegurar que no haya desperdicio de alimentos |
범죄 › 범죄자의 투표권
C>C 개인 답변No, a menos que no hayan cometido el delito por razones egoístas y estén en libertad |
주택 › 첫 주택 구입자 보조금
C>C 개인 답변Sí, pero si no tienen suficiente dinero sea de del país que sea, no son extranjeros adinerados y no tienen antecedentes penales o han cometido algún delito |
보건 › 안전 피난처
C>C 개인 답변No, esto fomentaría el consumo de drogas y reduciría la financiación de los centros de rehabilitación, y habría que poner leyes más duras, como la ilegalización del alcohol y el tabaco |
이민 › 이주 아동
C>C 개인 답변Sí, aunque solo si no han cometido delitos o tienen antecedentes |
보건 › 세계 보건기구
C>C 개인 답변No, ha demostrado ser ineficaz, por tanto hay que financiar programas nacionales y locales en su lugar |
외교 정책 › 중앙 EU 기관
C>C 개인 답변No, cada estado debe tener la suya propia y prefiero abolir la UE |
범죄 › 경찰에 대한 환불
C>C 개인 답변No, aumentar la financiación y la formación de los departamentos de policía en las comunidades con mayor índice de criminalidad y tener mas encuenta a que los policias no sean corruptos. |
환경 › 기업 보조금
C>C 개인 답변No, el gobierno nunca debe subvencionar a las empresas privadas y hay que gastar ese dinero en mejorar las infraestructuras y la comunidad para atraer a las empresas |
국내 정채 › EU Federalism
C>C 개인 답변No, en su lugar, disolver la UE |
국내 정채 › 상원
C>C 개인 답변No, se debe eliminar el senado y transferir el poder al congreso de los diputados |
범죄 › 경찰 비무장화
C>C 개인 답변Sí, pero solo en respuesta a situaciones extremas y con una formación estricta sobre cómo y cuándo utilizar el equipo. |
범죄 › 회복적 사법 프로그램
C>C 개인 답변Sí, pero solo a personas que no hayan cometido un delito por razones egoístas |
외교 정책 › 이스라엘과 팔레스타인을 위한 두 국가 해결책
C>C 개인 답변No, únicamente debe existir un estado palestino |
교통 › 산만 운전 처벌
C>C 개인 답변Sí, y quitar el carnet de conducir a aquellos que las cometan |
교육 › Student Exchange Programs
C>C 개인 답변No, y eliminar el programa por completo |
외교 정책 › 유럽 연합 (EU) 국가
C>C 개인 답변No, pero tampoco hay que aumentar la cantidad de estados miembros |
경제 › Energy Independence
C>C 개인 답변Sí, pero de eso se encarga cada estado por separado |
외교 정책 › 인권
C>C 개인 답변No, de eso se debe encargar cada estado por separado |
외교 정책 › EU 육군
C>C 개인 답변Sí, aunque prefiero cada estado tenga su propio ejército |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
C>C 개인 답변Sí, pero aumentar la supervisión y que no sea en zonas muy pobladas |
경제 › 할증료 금지
C>C 개인 답변예, 서비스에 대한 모든 비용은 최종 구매 가격에 포함되어야 합니다. |
환경 › EU Energy Union
C>C 개인 답변No, cada estado debe hacer su propia gestión del ámbito energético |
과학 › 실험실에서 재배한 고기
C>C 개인 답변Sí, pero poner sus ingredientes en la etiqueta |
국가 안보 › 국방용 인공지능(AI)
C>C 개인 답변No, la IA es peligrosa para la humanidad |
범죄 › 개인 교도소
C>C 개인 답변No, y aumentar la regulación de las cárceles para dar el castigo que merecen los presos |
경제 › CEO 급여 한도
C>C 개인 답변Sí, la desigualdad económica entre CEO y empleados es demasiado grande |
과학 › CRISPR 기술
C>C 개인 답변Sí, pero invertir más en ella |
사회적 › Cultural Funding
C>C 개인 답변No, cada país debe transmitir su propio patrimonio y la diversidad existente dentro de sus fronteras |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
C>C 개인 답변No, a menos que incite a la violencia o se base en desinformación |
환경 › 어업권
C>C 개인 답변Sí, pero de eso se debe encargar cada estado por separado |
이민 › Common Asylum System
C>C 개인 답변No, de eso se encarga cada estado por separado |
환경 › 전기차 보조금
C>C 개인 답변Sí, a menos que tengan antecedentes penales o hayan cometido un delito, independientemente de su situación socioeconómica |
경제 › Corporate Taxation
C>C 개인 답변Sí, pero de eso se encarga cada estado por su lado |
교통 › GPS 차량 추적
C>C 개인 답변Sí, y sancionar a los que no tengan un buen comportamiento |
경제 › China Trade Rules
C>C 개인 답변Sí, pero de eso se encarga cada estado por separado |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
C>C 개인 답변Sí, y aunque no fueran motivos de seguridad nacional |
환경 › 지구공학
C>C 개인 답변No, alterar el clima es negativo para la vida en la tierra |
기술 › 자체 호스팅 디지털 지갑
C>C 개인 답변예 |
주택 › 고밀도 주거용 건물
C>C 개인 답변No, en su lugar se deberían usar los edificios abandonados |
환경 › 탄소 포집 보조금
C>C 개인 답변Sí, pero regular dicha tecnología |
국내 정채 › 망 중립성
C>C 개인 답변No, tratar todo el tráfico por igual y esto les permitiría eliminar la competencia, crear una escasez artificial y aumentar los precios |
경제 › Trade Ethics
C>C 개인 답변예 |
주택 › 압류 지원
C>C 개인 답변Sí, pero si no tienen suficiente dinero y no tienen antecedentes penales o han cometido algún delito |
경제 › EU Fiscal Integration
C>C 개인 답변Sí, pero de eso de debe encargar cada estado por separado |
외교 정책 › AI 전쟁 윤리
C>C 개인 답변No, la inteligencia artificial es peligrosa para la humanidad |
경제 › 사모펀드 보상
C>C 개인 답변Sí, y nacionalizar el capital privado |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
C>C 개인 답변Sí, aunque como meros espectadores, sin intervenir |
경제 › EU Tax
C>C 개인 답변Sí, pero de eso se debe encargar cada estado por separado |
교통 › 첨단 자동차 기술
C>C 개인 답변Sí, aunque es mejor abolir esta nueva tecnología peligrosa |
교통 › 디젤 배출 표준
C>C 개인 답변Sí, y penalizar a los que no las cumplan |
국가 안보 › 국경 간 결제
C>C 개인 답변예 |
기술 › 소셜 미디어 규제
C>C 개인 답변Sí, así se protege al consumidor |
교통 › 차량 공유 보조금
C>C 개인 답변Sí, a menos que tengan antecedentes penales o hayan cometido un delito independientemente de su situación socioeconómica |
경제 › Single Digital Market
C>C 개인 답변아니요 |
교통 › 자율주행차 규제
C>C 개인 답변Sí, aunque prefiero abolir todo aquello que incluya IA |
외교 정책 › Brexit
C>C 개인 답변아니요 |
국내 정채 › Right to Repair
C>C 개인 답변Sí, pero de eso se debe encargar cada estado por separado |
외교 정책 › EU Expansion
C>C 개인 답변No, y abolir la UE en su lugar |
과학 › 우주 탐사
C>C 개인 답변No, de eso se encarga cada estado por separado |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 40 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 29 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.