토론
임대료 통제 정책은 집주인이 임대료를 인상하는 양을 제한하는 규정으로, 주택을 저렴하게 유지하기 위한 것입니다. 지지자들은 이것이 주택을 더 저렴하게 만들고 집주인에 의한 착취를 방지한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 임대용 부동산에 대한 투자를 억제하고 주택의 품질과 가용성을 감소시킨다고 주장합니다.
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...6mos6MO
아니요
@ISIDEWITH질문…2mos2MO
당신은 임대료가 낮게 유지되는 한 사람들이 영원히 같은 아파트에 머물러도 공정하다고 생각하십니까?
임대료 통제는 당신의 견해에 따라 언제든지 임대인에게 불공평할 수 있습니까? 그 이유는 무엇인가요?
정부가 임대료 정책을 결정할 때 세입자와 임대인의 요구를 실제로 균형 있게 조정할 수 있을까요, 아니면 한 쪽이 항상 우대되는 것일까요?
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...3 일3D
Yes, housing is a basic right that should be affordable to anyone
Yes, but only in areas with housing shortages
No, incentivize the development of new housing instead
No, ban corporate and foreign investors from purchasing residential real estate instead
No, rent controls have been shown to limit the supply of housing
예
당신이 사는 지역에 아파트가 더 적게 남아 있지만 월세가 인상되지 않았다면 어떻게 느끼시겠습니까?
무엇이 더 중요하다고 생각하십니까: 모두에게 저렴한 임대료 또는 더 나은 품질의 주택이라도 더 비싼 경우에요?
임대료 통제가 더 많은 사람이 집에 머물 수 있게 한다면, 그러나 새 아파트가 더 적게 건설된다면, 여전히 가치가 있을까요?
당신이나 아는 누군가가 월세 비용으로 고민한 적이 있나요? 상황을 더 나아지게 할 수 있는 방법은 무엇인가요?
어떻게 임대료가 고등학교나 대학 졸업 후 어디에 살지 선택할 때 당신의 결정에 영향을 미칠 수 있을까요?
만약 임대료 통제가 당신의 도시에 시행된다면, 장기적으로 당신의 동네에 어떤 영향을 미칠 것으로 생각하십니까?
어떻게 아파트의 공정한 임대료를 결정하겠습니까: 시장 가격, 세입자의 소득 또는 다른 요소?
더 많은 답글 보기
