この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › メンタルヘルス
5>5 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
ソーシャル › 妊娠中絶
5>5 個人的な答え中絶の選択を尊重する。私自身は中絶賛成派ではないが、政府が中絶を禁止する権利はない。 |
経済問題 › 同一賃金
5>5 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
5>5 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
5>5 個人的な答えいいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。 |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
5>5 個人的な答えはい、しかし、移民が刑期を終えた後 |
ソーシャル › 性転換
5>5 個人的な答えはい、ただし保護者の許可が必要です |
選挙 › 候補者の透明性
5>5 個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
内政 › ソーシャル メディアの規制
5>5 個人的な答えいいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません |
科学 › 予防接種の強制
5>5 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 政府支出
5>5 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
5>5 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
5>5 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
5>5 個人的な答えはい、暴力を脅かさない限り |
選挙 › 選挙権年齢の下限
5>5 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
経済問題 › 生活保護
5>5 個人的な答えより少なく。 |
経済問題 › 国内業務
5>5 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
交通機関 › 公共交通機関
5>5 個人的な答えいいえ、より多くの公共交通機関を法人化するべき |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
5>5 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
内政 › 任期の制限
5>5 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
経済問題 › 景気刺激
5>5 個人的な答えいいえ、景気後退は過剰な部分を払いのける自然なサイクルです |
内政 › ドラッグポリシー
5>5 個人的な答えはい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
5>5 個人的な答えいいえ |
移民 › 特殊技能を持つ移民
5>5 個人的な答え増やす |
環境 › 動物実験
5>5 個人的な答えはい |
選挙 › 外国人の選挙権
5>5 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
5>5 個人的な答えいいえ。我々はまずあらゆる外交的選択を試みなければいけません。 |
移民 › 市民権テスト
5>5 個人的な答えいいえ |
内政 › 内部通報者の保護
5>5 個人的な答えはい、ただしその情報が合法的に入手された場合にのみ |
経済問題 › 農業助成金
5>5 個人的な答えいいえ。すべての政府の助成金を廃止し、自由市場の自然な成り行きに任せましょう。 |
外交政策 › 外国支援
5>5 個人的な答え減らすべきです。我々はあらゆる外国に対して支援をするべきではありません。 |
国家安全保障 › 外国暗殺
5>5 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
5>5 個人的な答えそれに関係なく、全ての社会福祉プログラムをやめるべきです |
医療 › マリファナ
5>5 個人的な答えはい、そして薬物犯罪のみに対して服役している囚人は直ちに釈放されるべき |
ハウジング › ホームレスの野営地
5>5 個人的な答えはい |
犯罪 › 犯罪者の投票権
5>5 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
経済問題 › 関税
5>5 個人的な答えいいえ、我が国の製造業は安価な輸入資源に頼って製品を生産しているので、製造業は打撃を受けるでしょう |
医療 › 安全な避難所
5>5 個人的な答えいいえ、しかし薬物を合法化するべき |
犯罪 › 警察の資金調達
5>5 個人的な答えいいえ |
環境 › 企業補助金
5>5 個人的な答えはい、私はすべての地元企業に利益をもたらすために法人税を引き下げることを望んでいます |
環境 › 水圧破砕法
5>5 個人的な答えはい |
内政 › インターネットの中立性
5>5 個人的な答えはい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。 |
経済問題 › 分散型ファイナンス
5>5 個人的な答えはい。ただし、それが本当に分散化されており、個人、グループ、または政府機関が操作できない場合に限ります。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた10質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた19質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。