この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
環境 › 環境規制
8>8 個人的な答えいいえ、新エネルギー生産の優遇をもっとするべき |
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えはい、ただし大規模な国際的大企業にのみ |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、ただしその犯罪が在任中に犯されたものでない場合に限ります |
ソーシャル › 動物の権利
8>8 個人的な答えいいえ、これらの儀式は、私たちの伝統文化と観光の不可欠な部分 |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
選挙 › 選挙権年齢の下限
8>8 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
選挙 › 政党助成金
8>8 個人的な答えはい。しかし、そのお金の使途に関しては、より制約と透明性が必要です。 |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えより多く。そして移民への給付は禁止されるべき |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えはい、しかし犯罪歴を積み始めている者だけが対象となるべきです。 |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい、基本レベルの理解以上のものをテストする必要があります |
内政 › 国旗焼却
8>8 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国に対する攻撃を犯しました |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えはい。そして全ての政治献金と公的な選挙への資金提供を禁止するべき。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
ハウジング › ホームレスの野営地
8>8 個人的な答えいいえ |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えDecriminalization, not legalization. If caught with illegal drugs, mandatory rehab or jail. |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えはい、ただし、市民が提供するインセンティブの額に投票できる場合に限ります |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えはい、でも人口が密集していないエリアでのみです |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。