この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
医療 › COVIDマスクマンデート
8>8 個人的な答えはい、ただし屋内または混雑した場所のみ |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
教育 › 大学授業料
8>8 個人的な答えcondicionada al esfuerzo y aprovechamiento |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えsi ya mueren hombres, esto es añadir más muertas |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えはい、政府職員の給付金や給料を大幅に減少させることによってそうすべきです |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えいいえ、悪意のある表現に対するペナルティを増やします |
内政 › 家庭内暴力
8>8 個人的な答え資金を使用する代わりに犠牲者を助ける必要がありますいいえ、 |
医療 › COVID-19ワクチン
8>8 個人的な答えいいえ、入手する前に、一般の人々にとってどれほど安全で効果的かを確認するのを待ちます |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えより多く。そして移民への給付は禁止されるべき |
経済問題 › 国内業務
8>8 個人的な答えいいえ。しかし、アウトソーシング事業に課する税金と輸入税率を大幅に上げるべきです |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › 無期限契約労働者
8>8 個人的な答えはい、永久的な従業員を雇う余裕がない中小企業にしか |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › 内部通報者の保護
8>8 個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
移民 › 二重国籍
8>8 個人的な答えいいえ、今のところ新たな移民が入国するのを認めるべきではありません |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
外交政策 › 米国のサーベイランス
8>8 個人的な答えy como? |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えそのどちらでもありません、その代わり、欧州のような軍事防衛体制を形成すべきです |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えdepende de muchos factores, sobre todo que no delincan bajo engaño |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えはい。そして全ての政治献金と公的な選挙への資金提供を禁止するべき。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えdepende si es sociable o atenta contra el juego legal |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい |
医療 › 世界保健機構
8>8 個人的な答えdepende si se está de acuerdo con su gestión en todo momento |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた17質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた17質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。