¿Debería permitirse a las personas sin hogar, que se han negado a albergar o viviendas disponibles, dormir o acampar en una propiedad pública?

No, y crear más programas sociales para proporcionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos.

Si, y crear más programas sociales para proporcionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos sobre todo a PERSONAS MAYORES.

Depende de la situación

no entiendo la pregunta

Depende de la situación de cada persona

No, pero crear más programas sociales.

Ni puta idea

Depende de cada caso

No, y crear más programas sociales para proporcionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos

Depende del sitio

Depende de la situación de la persona

Depende de su situación.

Deberían mejorarse la cantidad, calidad y seguridad de los albergues

Se deben crear refugios como albergues con comida y bebida para todas estas personas y hacer obligatorio alojarse en ellos en ccaso de necesidad

Deberia dar la posibilidad de trabajar a cambio de ello, dando preferencia a personas de origen español.

Creo que se debería ayudar a estas personas que se niegan a recibir ayuda, pero sin embargo se tiene que ayudarlos y proporcionarles alimentos, ropa…

Si se han negado porque sufren enfermedades mentales o problemas psicólogos deberían recibir ayuda en ese ambito.

Si se acogen a eso por voluntad propia, que se comprometan a no perjudicar gravemente la propiedad. En caso de que la destrocen, ahí ya se les pone freno.

Hacer q esa gente no esten en la calle, es decir, proporcionar nuevos puestos de trabajo para esas personas

No, pero crear un programa de ayuda para autogestionarse, proporcionarles ayudas económicas y ayudarlos a encontrar trabajo.

Fomentar la viviendas sociales de protección oficial, en especial atención familia numerosa con renta baja se descontara de la nómina un 2 por ciento del salario 8 por ciento, una vez que lo pague en propiedad

No entiendo bien la pregunta, pero si no quieren vivir en propiedades qué se le han ofrecido con ayudas, no se les debería permitir acampar en una propiedad pública.

Debería mejorar el sistema de servicios sociales, dando mayor cobertura y servicios a las personas sin hogar.

Si, pero se deberian crear espacios específicamente diseñados para ello y que sean en cooperación con ONG-s y instituciones privadas

Sí, pero pedirlos a mantener el hogar limpio, y dar todo material para eso. Y mirar el resultado cada semana. Para lo último se puede emplear la gente adicional.

No, pero si no hay más manera...con muchas trabas y en condiciones especificas, y fomentar el uso de albergues y viviendas

Si una persona sin hogar se ha negado a una vivienda estudiar el porqué de la negación y la mejora de las condiciones, en caso de no ser algo asequible si se han negado que vivan donde puedan sin molestar el ritmo de vida del resto.

No, pero que haya asociaciones y ONG que ayuden a indigentes sin hogar y les den comida y ropa, ejemplo: Caritas o humana o los albergues de la caridad.

Deberían a yudarlo a volverlos a integrar en la sociedad pero que no sea un cargo económico para el país tipo quiere dinero sin trabajar

Depende de, la personalidad de la persona sin hogar; en concreto si es una persona que viola y hace actos vandálicos en urbanizaciones como las comunidades, no es idea de que a esa gente de darle una vivienda gratis.

Si, pero en una zona que no suponga un empeoramiento de la propiedad pública y que pueda ofrecerles algunas comodidades como zona protegida y con agua porable

Algunos espacios públicos, pero necesitamos mantener la seguridad y limpieza de otros, particularmente parques donde frecuentan los niños.

En los regímenes comunistas soviéticos la pobreza era ilegal y estaba mal vista, esta pregunta no tiene sentido.

Pienso que todo el mundo tiene derecho al menos a poder dormir bajo un techo y si tiene que ser en albergues pues así sea.

Lo que se debe hacer es invertir en viviendas sociales donde alojar a la gente sin hogar y financiar programas de reinserción social

Lo que hay que hay que hacer es hacer viviendas sociales temporalmente y intentar incorporar inmediatamente la familia al mundo laboral para que así puedan costear una vivienda etc.

Se han de crear infraestructuras para las personas sin hogar, un aborigen no ha de estar viviendo en la calle

que se le ceda las viviendas que el banco tiene embargadas o en su propiedad que no tengan ningún comprador

No, en su lugar deberíamos garantizarle una vivienda digna, reformar casas abandonadas, por ejemplo.

No. Debe la sociedad Civil ayudar y el estado debe complementar con subsidiariedad vivienda social para aquellas familias numerosas sin techo

Se les debería de dar un hogar de acogida pero a cambio tendrían que trabajar en servicios sociales que dispusiera el gobierno. Además no tendrían ni subsidios ni bienes gratis sino que el estado les dejaria vivir en una tienda social sin pagar temporalmente y les pagaría una pequeña cantidad por su trabajo social impuesto. Además ubicaría a estas personas en áreas sociales con tareas como reparar carreteras, reparar casas abandonadas y mantener los bosques arreglados para así evitar la rápida propagación de incendios.