Here are your answers compared to this voter’s answers.
医保 › 医疗保健私有化
9>9 Personal answerLess, and there should be no privatization of the healthcare industry |
总统大选 › Lifetime Salaries for Politicians
9>9 Personal answer是的 |
国内政策 › 帝制
9>9 Personal answer共和党人 |
社会 › Gender Transition
9>9 Personal answer是的 |
社会 › 动物权益
9>9 Personal answer是的 |
经济 › 政府支出
9>9 Personal answerSi, pero no en servicios esenciales como salud o educación. |
经济 › 全民基本收入
9>9 Personal answerEn el caso de España, creo que un programa de renta básica universal sería beneficioso para la población. España tiene una tasa de pobreza relativamente alta, y la renta básica universal ayudaría a reducir esta brecha. También ayudaría a promover la libertad y la igualdad en la sociedad española. |
移民 › High Risk Immigrant Ban
9>9 Personal answer是的 |
社会 › Transgender Athletes
9>9 Personal answer是的 |
罪行 › 司法调查
9>9 Personal answerEn mi opinión, sería más favorable que los jueces pudieran iniciar investigaciones políticas, siempre y cuando se tomen medidas para proteger su independencia. Es importante garantizar que los delitos políticos sean investigados de manera efectiva, ya que estos pueden ser especialmente graves y poner en peligro la integridad del sistema democrático. Los jueces, como encargados de garantizar el estado de derecho y la aplicación de la ley, tienen la obligación de investigar cualquier posible delito, independientemente de quién sea el presunto responsable. Sin embargo, es también importante proteger la independencia de la justicia. Los jueces no deben estar sujetos a presiones políticas que puedan influir en el curso de las investigaciones. Para ello, es necesario establecer mecanismos que garanticen la independencia de los jueces, como la selección de jueces por un proceso transparente y meritocrático, la estabilidad en sus cargos y la protección contra ataques políticos. |
总统大选 › Political Party Subsidies
9>9 Personal answer不 |
经济 › 公司税
9>9 Personal answerEn mi opinión, la decisión de aumentar o bajar el impuesto de sociedades es una decisión compleja que debe tomarse teniendo en cuenta todos los factores relevantes. |
外交政策 › EU Authoritarian Sanctions
9>9 Personal answerCreo que la UE debería sancionar a los países miembros con gobiernos autoritarios cuando sea necesario para proteger los valores democráticos y los derechos humanos. Sin embargo, es importante que las sanciones sean dirigidas con cuidado para evitar dañar a la población civil. |
移民 › 移民公民身份
9>9 Personal answerSí, pero solo tras 3 años de residencia, con empleo y sin antecedentes penales |
医保 › 避孕
9>9 Personal answer是的 |
环境 › Animal Testing
9>9 Personal answerYes, but not for cosmetics |
移民 › 北非领土
9>9 Personal answerEn mi opinión habría que mejorar el sistema utilizado para el manejo de inmigrantes ilegales, porque ahora mismo no es eficaz. |
总统大选 › 外国人的投票权
9>9 Personal answer是的,但是只有在他们在此国家生活5年后 |
国内政策 › 燃烧的国旗
9>9 Personal answerNo me parece correcto, pero me parece excesivo convertirlo en delito |
医保 › COVID Employment Health Pass
9>9 Personal answer是的 |
移民 › 双重国籍
9>9 Personal answer是的 |
医保 › Medical Consensus
9>9 Personal answer是的 |
国家安全 › Foreign Assassination
9>9 Personal answerYes, but only if there is undeniable evidence they are planning to attack our country |
外交政策 › EU Army
9>9 Personal answer不 |
Housing › Homeless Encampments
9>9 Personal answer不 |
医保 › World Health Organization
9>9 Personal answerYes, but only relative to the amount that other countries contribute |
Here is how you compare to this voter on popular political themes.
Based on 8 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 5 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 9 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 1 question that is ranked 有点 important to you.
Based on 6 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 5 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 10 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 2 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 6 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 2 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 1 question that is ranked 更不 important to you.
Based on 1 question that is ranked 更不 important to you.
Based on 1 question that is ranked 更不 important to you.
Here is how you compare to this voter on the traditional ideological axis.
iSideWith.com is the world’s most popular voting guide for citizens to find information about elections, political parties, candidates, voting districts and popular political issues in their country. We are independent and not affiliated with any investors, shareholders, political parties or interest groups.
I understand that submitting my email address allows iSideWith.com to send me important notifications via email. Read our privacy policy for more information.
© 2024 iSideWith.com. All rights reserved. Use of this site constitutes acceptance of our user agreement and privacy policy. iSideWith.com may earn a portion of sales from products that are purchased through our site as part of our affiliate partnerships with retailers. The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of iSideWith.com.