Esta pregunta considera si mantener y reparar la infraestructura actual debe tener prioridad sobre la construcción de nuevas carreteras y puentes. Los defensores argumentan que garantiza la seguridad, prolonga la vida de la infraestructura existente y es más rentable. Los opositores argumentan que se necesita nueva infraestructura para apoyar el crecimiento y mejorar las redes de transporte.
Tasas de respuesta de 411 votantes España .
88% Si |
12% No |
88% Si |
12% No |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 411 votantes España .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 411 votantes España .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes España cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@B23N6V32mos2MO
Sí, siempre que la infraestructura existente esté seriamente deteriorada
@9ZMT9YZ3mos3MO
Debería haber un equilibrio entre la reparación de carreteras y puentes con la construcción de otros tantos
@9YJS2KQ3mos3MO
No, estoy totalmente en contra de carreteras e infraestructuras del Estado
@9VTKDHZ 4mos4MO
Sí, no habría que gastar dinero de más para construir infraestructuras cuando ya tenemos muchas que mantener
@9TCPDRM5mos5MO
Se debería estudiar en cada caso que es mas viable y actuar en consecuencia
@9STBWBQ5mos5MO
No y eliminar el ministerio de transporte y que se encargue empresas privadas
@9RCBX2J7mos7MO
Si pero a la vez debería construirse nueva infraestructura como un equilibrio
@9Q6HHH27mos7MO
Ni lo uno ni lo otro. No hay que priorizar lo uno sobre lo otro. Hay que hacer ambas cosas.
Únase a las conversaciones más populares.