+

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 7.7k votantes Democracia social .

37%
Si
63%
No
14%
Si
60%
No
16%
Sí, pero solo por orden judicial
3%
No, y se debe promulgar una legislación que impida la vigilancia gubernamental de las comunicaciones de los ciudadanos
4%
Sí, es necesario para combatir el terrorismo.
3%
Sí, pero solo de aquellos con antecedentes criminales

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 7.7k votantes Democracia social .

Chart
Line chart with 8 lines.
The chart has 1 X axis displaying Time. Range: 2013-07-20 16:48:00 to 2025-05-13 07:12:00.
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 7.7k votantes Democracia social .

Chart
Line chart with 9 lines.
The chart has 1 X axis displaying Time. Range: 2013-07-20 16:48:00 to 2025-05-13 07:12:00.
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Democracia social cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @4KCMKMLde Aragon  contestada…4 años4Y

Debería existir cámaras de videovigilancia en todos los sitios públicos, además, sólo se debe monitorizar las llamadas telefónicas y correos electrónicos a aquellas personas que pudiesen ser de alto riesgo para el pais.

 @4JTK8H4de Andalucia  contestada…4 años4Y

Si, pero solo a los que manejen dinero publico y a los que sean sospechosos de delitos contra la sociedad

 @9VTKDHZ contestada…6mos6MO

Sí, es necesario para combatir el terrorismo, aunque solo a los que tengan antecedentes criminales por delitos con motivos egoístas

 @9TX2WWYcontestada…6mos6MO

Si, pero a gente que esté bajo sospecha, si está bajo orden jucidial o si ha cometido un antecedente criminal meritorio de una investigación y controlación de sus actividades electrónicas y telefónicas.

 @9PB2GGKcontestada…10mos10MO

Si, en caso de que el gobierno respete a la gente tal y cómo es, prohibiendo el maltrato animal y al odio lingüístico y de orígenes.

 @9MV2V2Lcontestada…10mos10MO

Más que controlar, tener acceso y poder vigilar (sin poder modificar nada) correos y llamadas telefónicas a aquellas personas que están siendo buscadas por cometer un crimen grave o a las que están bajo sospecha innegable de un crimen grave.

 @9CS46F5contestada…2 años2Y

Si, pero solo para aquellos casos que se detecten como posibles causas de terrorismo o delito grave y tener reglas generales para todos, para que si se usa cierto vocabulario salte la alarma y se investigue el caso