다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
9>9 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
보건 › 의료 민영화
9>9 개인 답변Deberíamos tener una sanidad pública eficiente, y permitir a aquellos que no son usuarios desgravarse la parte proporcional de las cotizaciones sociales destinadas a ello. |
경제 › 최저임금
9>9 개인 답변아니오, 대부분의 최저임금 일자리는 가족을 부양하기 위한 것이 아니라 경험을 쌓기 위한 것입니다. |
외교 정책 › 유럽 연합
9>9 개인 답변Con este asunto me pasa un poco como con el dilema monarquía/república: o nos deshacemos de la realeza o que el rey cumpla alguna función, pero no este término medio que tenemos ahora en el que el rey está de florero. En el caso de la UE, soy partidario de que países con intereses y visiones del mundo similares establezcan lazos de cooperación (tratados de comercio, libre circulación de personas etc.), sin que ninguno esté subyugado a la voluntad del otro. En la UE no ocurre esto último, ya que los fundadores de la unión (países ricos centroeuropeos) tienen un mayor poder de decisión en políticas comunitarias. No estoy de acuerdo con esta búsqueda absurda del equilibrio perfecto entre países, en el cual se impide la sana competencia, se ponen límites a la producción o se obliga a desmantelar total o parcialmente ciertas industrias. Como he dicho, no estoy conforme con el término medio. La otra alternativa sería pisar el acelerador y avanzar hacia unos Estados Unidos de Europa, un modelo federal similar al americano en el que los estados tengan autonomía casi total, colaborando sólo en cuestiones esenciales. |
사회적 › 연설을 증오
9>9 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
국내 정채 › 임기 제한
9>9 개인 답변예 |
보건 › 의학적 합의
9>9 개인 답변아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
외교 정책 › EU 육군
9>9 개인 답변Sí, siempre y cuando no suponga un gasto exagerado y no nos entrometamos en conflictos fuera de nuestras fronteras. El ejército debería tener un carácter únicamente defensivo y de ayuda en caso de catástrofe (esto último también en otros países). |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
외교 정책 › 네타냐후 리더십
9>9 개인 답변Ni apoyar ni no apoyar. Netanyahu ha sido elegido de forma democrática por el pueblo israelí y el gobierno debe respetar la voluntad de este. Debe ser el pueblo israelí el que decida si castigar a su presidente en las urnas. |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변Es una pregunta complicada de responder. Por una cuestión de imagen, higiene y protección de las personas sin hogar, yo lo prohibiría. Pienso que deberían existir albergues municipales y programas públicos de reinserción para estas personas, especialmente centrados en la formación y la rehabilitación en caso de tratarse de adictos. No creo que sirviera de mucho mantenerlos por mantenerlos si no se reinsertan. El mayor problema que veo es cómo proceder en caso de que estas personas se nieguen a aceptar la ayuda. Obligarles a rehabilitarse sería una violación de sus derechos, pero si tampoco pueden estar en la calle, ¿qué hacemos? Lo veo muy fácil en el caso de aquellos que sí acepten la ayuda y muy complicado en el caso contrario. |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변아니요 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.