다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
g>g 개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
환경 › 환경 규제
g>g 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
g>g 개인 답변아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
g>g 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
보건 › 정신 건강
g>g 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
g>g 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
사회적 › 동물 보호
g>g 개인 답변네, 정부는 동물의 치료를 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다 |
과학 › 필수 예방 접종
g>g 개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
g>g 개인 답변아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다. |
경제 › 정부 지출
g>g 개인 답변아니오, 정부 지출을 줄이는 것은 경제에 부정적인 영향을 끼칩니다. |
국내 정채 › 가정 폭력
g>g 개인 답변네, 이상이 가정 폭력으로 남성의 태도를 변화하기 위해 수행되어야한다 |
경제 › 복지
g>g 개인 답변줄여야 합니다, 그리고 혜택이 가장 필요로 하는 사람들에게 가는 지 확인해야 합니다. |
외교 정책 › United Nations
g>g 개인 답변네, 그리고 우리의 이익을 보호하기 위해 유엔 평화 유지군을 사용 |
국내 정채 › 임기 제한
g>g 개인 답변아니요, 관료들은 가치있는 경험을 얻을 수 있으며, 시간이 지나면 효율적인 담당자가 됩니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
g>g 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
외교 정책 › 유럽의 미국
g>g 개인 답변Dependiendo de la mejora o no de cada país respectivamente |
이민 › 기술 이민자
g>g 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
외교 정책 › 북한 군사 파업
g>g 개인 답변아니, 우리는 먼저 모든 외교적 옵션을 사용해야합니다 |
경제 › 역외 은행 거래
g>g 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
환경 › 동물 실험
g>g 개인 답변Si tales medicamentos son destinados a mejorar la salud de los animales, sí. Si es para seres humanos, no |
이민 › 시민권 시험
g>g 개인 답변예, 그리고 기본적인 수준의 이해 정도 이상의 것을 테스트해야 합니다. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
g>g 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
선거 › 선거자금 조달
g>g 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
외교 정책 › 외국 원조
g>g 개인 답변테러를 비호하거나 조장하는 국가에 대한 원조를 줄이고 거부해야 합니다 |
보건 › 안전 피난처
g>g 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
환경 › 기업 보조금
g>g 개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
g>g 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
외교 정책 › 백네트
g>g 개인 답변아니요. 그러면 영국이 자체적으로 무역 거래에 서명하는 것을 방해 할 것입니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
g>g 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
경제 › 대서양 횡단 무역 및 투자 조합
g>g 개인 답변네,하지만 더 우선 순위는 식품 안전 및 환경 보호에 부여해야 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.