다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
D>D 개인 답변If men and women are doing the EXACT same job, then yes, they should be paid exactly the same. If a man or woman does better than their colleagues, then they should be paid higher in accordance to their skill. One person should not be paid equally just because they are a man or woman, and they do a very bad job at what they do. |
사회적 › 안락사
D>D 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
보건 › 정신 건강
D>D 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
경제 › 최저임금
D>D 개인 답변Yes and No depending on circumstances and proposed wage increase. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
D>D 개인 답변This should solely depend on the woman's, and men's, ability to serve on the board of directors. All genders, ethnicities, etc., should have an equal chance to get onto a board of directors. |
경제 › 세금
D>D 개인 답변Tax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
선거 › 입후보자의 투명성
D>D 개인 답변I am honestly unsure, I feel that after trump it should be required but at the same time it is personal stuff |
사회적 › 전투 여성
D>D 개인 답변People should be serving if they are qualified, regardless of gender |
과학 › 필수 예방 접종
D>D 개인 답변I am unsure because it is important to get vaccinated, especially if they are deadly contagious ones but it is also up to the parents |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
D>D 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
경제 › 정부 지출
D>D 개인 답변It really depends on what spending we use. Its good to leave some things the way they are. For example: adoption places, soup kitchen, healthcare. |
경제 › 보편적 기본 소득
D>D 개인 답변I'm not informed enough to form a full opinion |
선거 › 최소 투표연령
D>D 개인 답변Anyone who contributes resources to the government has the right to vote, this includes taxes. But they should also have to pass a test demonstrating knowledge of political affairs. |
경제 › 국내 일자리
D>D 개인 답변The government should incentivise companies to keep jobs in the U.S. but not in the form of tax breaks. |
경제 › 경기 부양 대책
D>D 개인 답변I'm not informed enough to form a full opinion |
경제 › 노동 조합
D>D 개인 답변Both, they protect the workers, but also sometimes bar the workers. |
국내 정채 › 의약품 정책
D>D 개인 답변only on certain drugs, such as marijuana which has been proven to be medically beneficial |
국내 정채 › 임기 제한
D>D 개인 답변I don't have an opinion on this yet. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
D>D 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
D>D 개인 답변I do not believe in the death penalty, I think they just be punished harsher and it also depends on the type of drug. For example, marijuana should not be included |
환경 › 플라스틱 제품 금지
D>D 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
외교 정책 › 북한 군사 파업
D>D 개인 답변Only if we have "irrefutable evidence" that they are about to or have launched any kind of conventional or nuclear device |
경제 › 역외 은행 거래
D>D 개인 답변I feel that I do not have enough information to agree or disagree |
이민 › 시민권 시험
D>D 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
D>D 개인 답변I'm not informed enough to form a full opinion |
선거 › 선거자금 조달
D>D 개인 답변I do not know enough about the topic to give an answer |
외교 정책 › 외국 선거
D>D 개인 답변No country should be able to interfere with another country's elections. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
D>D 개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다. |
경제 › 관세
D>D 개인 답변I am in the middle, I can see both POV's |
경제 › 비트코인
D>D 개인 답변I do not entirely see the benefits or the downsides |
외교 정책 › 군비
D>D 개인 답변I do not know enough information about this to say yes or no |
범죄 › 교도소 과잉 수용
D>D 개인 답변I think so but it depends on the crime they committed |
경제 › 주 소유권
D>D 개인 답변I am not entirely sure, I need more information then provided |
범죄 › 범죄자의 투표권
D>D 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
보건 › 안전 피난처
D>D 개인 답변I have no opinion |
환경 › 기업 보조금
D>D 개인 답변I'm not too familiar on this topic |
범죄 › 경찰에 대한 환불
D>D 개인 답변I'm not sure but I think some could depending on the social/community based program |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
D>D 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
범죄 › 개인 교도소
D>D 개인 답변No, we should end private prisons and instead provide a better funded and rehabilitation-based prison system. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
D>D 개인 답변Facts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.