この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えSolo en caso de que los pacientes estén mentalmente sanos, comprendan lo que implica dicha decisión, la patología sea incurable, degenerativa, y en caso de que sea una enfermedad degenerativa, que el avance de esta no se pueda frenar ni ralentizar. |
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答えPro-aborto, pero que la seguridad social sólo lo cubra en caso de peligro para la vida de la madre o del/a hijo/a. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えAquellos inmigrantes legales o ilegales que reincidan en la delincuencia deben ser deportados de inmediato. |
ソーシャル › 動物の権利
8>8 個人的な答えはい、動物の生活は文化的な伝統よりも重要 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えはい、特にワクチン摂取を受けるべき幼い子供を守ることは非常に大切です |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
ソーシャル › ニカブ
8>8 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えTodos los inmigrantes legales que conozcan el castellano, deben tener derecho al voto. |
ソーシャル › イスラム教徒のビジネス
8>8 個人的な答えいいえ、これは経済成長を遅くなります |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えいいえ、キャプチャは、尋問、その代わりにそれらを投獄します |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えDebe legalizarse el uso de la marihuana, pero para fines medicinales. |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えはい。そして全ての政治献金と公的な選挙への資金提供を禁止するべき。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
ハウジング › ホームレスの野営地
8>8 個人的な答えはい |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。