Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Talous › Samapalkkaisuus
E>E Henkilökohtainen vastausEi, on liian monia muita muuttujia, kuten koulutus, kokemus, ja hallintaoikeus jotka määrittävät oikeudenmukainen palkka |
Sosiaalinen › Abortti
E>E Henkilökohtainen vastausOlen naisten valinnanvapauden kannalla. Ehkäisyn, seksuaalikoulutuksen ja sosiaalipalveluiden tarjoaminen auttaa vähentämään aborttien määrää |
Sosiaalinen › Eutanasia
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › COVID-peite
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta kirkoilla tulee olla oikeus olla pitämättä samaa sukupuolta olevien henkilöiden seremonioita |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Minimipalkka
E>E Henkilökohtainen vastausEi, se johtaisi vain loputtomaan hintojen nousukierteeseen |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
E>E Henkilökohtainen vastausEi, johtokunnan jäsenistön tulisi koostua pätevimmistä henkilöistä riippumatta sukupuolesta |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Verotus
E>E Henkilökohtainen vastaus1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Pakolliset rokotukset
E>E Henkilökohtainen vastausEi, mutta rokotukset vaadittaisiin, jotta voi käydä julkisessa koulussa |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
E>E Henkilökohtainen vastausEi, sillä valtiolla ei ole valtuuksia määrittää mitkä uutiset ovat valheellisia ja mitkä oikeita |
Talous › Julkiset menot
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, ja perustuslainvastaiset liittovaltion virastot tulisi poistaa käytöstä |
Talous › Yleinen perustulo
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain, jos niiden hormonitasot ovat samat kuin sukupuolikategoriassa, jossa he kilpailevat |
Vaalit › Äänestysikäraja
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Vihapuhe
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, koska en luota siihen, että hallitus määrittelee vihapuheen rajat |
Talous › Työt kotimaassa
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Yhtiövero
E>E Henkilökohtainen vastaus1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Talous › Sosiaalituki
E>E Henkilökohtainen vastausLisätä, mutta tukia tulisi korottaa ikäihmisille ja invalideille |
Talous › Taloudelliset kannustimet
E>E Henkilökohtainen vastausYes, direct assistance and possible tax breaks for low to lower middle income households. Direct and tax breaks for small business only. Large companies and global corporations have the capital and should have the foresight to save and have their own safety net. The federal government need to adopt a hard policy of not providing fiscal support to large corporations, so it clear that those entities have to have their own contingency plan. |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Ammattiliitot
E>E Henkilökohtainen vastausAuttavat teoriassa, mutta viime aikoina ovat korruptoituneet, minkä vuoksi niiden valtaa tulisi rajoittaa |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta. |
Liikenne › Julkinen liikenne
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Valtion palveluksessa olevien eläkkeet
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, lähes kaikki huumeet |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, ja heidän palkkojaan ja eläkkeitään tulisi laskea |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Ydinvoima
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, ja teollisuudenala tulisi kansallistaa |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
E>E Henkilökohtainen vastausOlen tyytyväinen nykyiseen määrään |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta sallia ihmisten käyttää yksityistä vakuutusta |
Ulkopolitiikka › Pohjois-Korea sotilaallisia iskuja
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, emme voi ottaa riskiä käynnistää ydinase |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikki kertakäyttöiset tuotteet, joita ei ole valmistettu vähintään 75-prosenttisesti biologisesti hajoavista raaka-aineista, tulisi kieltää |
Talous › Offshore-pankit
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Niqāb
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Eläinkokeet
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta ei kosmetiikka |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Ilmiantajien suojelu
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos tiedot on hankittu laillisesti |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta sen pitäisi sisältää vain hyvin perustavanlaatuisia ja yksinkertaisia aiheita |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Maataloustuet
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain pieniä paikallisia tilojen sijaan suuryritysten |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Ulkomaiden vaalit
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Kansallinen turvallisuus › Murhat ulkomailla
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
E>E Henkilökohtainen vastausVähentää |
Ulkopolitiikka › Israelin boikotointi
E>E Henkilökohtainen vastausPitäisi. Israelin vastaiset boikotit vahingoittavat yhtä tärkeimmistä liittolaisistamme Lähi-idässä |
Talous › Bitcoin
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta sen ei tulisi korvata virallista kansallista valuuttaa |
Talous › Tuontitullit
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, se auttaa luomaan ja säilyttämään enemmän työpaikkoja |
Terveydenhuolto › Marihuana
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
E>E Henkilökohtainen vastausLisätä |
Talous › Valtion omistus
E>E Henkilökohtainen vastausYes, under the stipulation that the bailed out company re-acquire that equity within a given time or the company is wholly sold to the highest bidder to buy out the government stake. This program should administered by an independent entity which would be audited by congress |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta heidät pitäisi määrätä valvontarangaistukseen sähköistä valvontavälinettä käyttämällä |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
E>E Henkilökohtainen vastausNo, we should be investing in making treatment/rehab more accessible and affordable for those who are lower income. Education programs and job programs too. We need to focus our efforts on truly helping those with addiction. NOT enabling and NOT imprisonment. |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
E>E Henkilökohtainen vastausThis is not an easy answer, but here goes. Law enforcement should have nationally standardized basic education requirements which states can expound on but not reduce. This education should cover and emphasize de-escalation, comprehensive basic sociology(including racial and gender equality), psychology, abnormal psychology, crisis/conflict resolution, basic medical/first aid, as well as the current tactical training they already receive. In whole academies should be much longer than the 9 week national average. Make a national certification test for academy graduates must pass before entering full time service. Mandate psychological evaluation and background checks before allowing entry into academies. Periodic psychological check ups and mandated independent counseling after high intensity events or when complaint investigations determine that the officer is operating outside of department guidelines. Limit unions abilities to shield officers that repeatedly violate policy and have zero tolerance policies for class B misdemeanor offences and higher. And cannot allow departments to rehire officers with out some sort of reconciliation or rehabilitation. We as a society expect a lot from local law enforcement. We either need to give them the tools they need to do all the things we think they should do, as an attempt to limit the risk of bodily damage or death to themselves and civilians. Or we limit the scope of what they do and employ other types of officers that handle non violent, non criminal activity. Communities need to get together with city and state officials at like an ongoing round-table to communicate the communities needs and concerns; then adjust action plans to best meet them. |
Ympäristö › Yritysavustukset
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan paikallinen ympäristö ei vaarannu |
Ympäristö › Vesisärötys
E>E Henkilökohtainen vastausEn, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
E>E Henkilökohtainen vastausI don’t know |
Ulkopolitiikka › Hongkongin pakolaisten luovuttaminen
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 17 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.