Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
7>7 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Гей Шлюб
7>7 Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
7>7 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Смертна кара
7>7 Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Економіка › Податки
7>7 Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
7>7 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Економіка › Державні витрати
7>7 Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Економіка › Універсальний основний дохід
7>7 Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Соціальна › Мова ворожнечі
7>7 Особиста відповідьНі, і збільшити покарання за висловлювання ненависті |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
7>7 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Економіка › Податок з корпорацій
7>7 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Добробут
7>7 Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Транспорт › Громадський транспорт
7>7 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
7>7 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
7>7 Особиста відповідьДопоможіть |
Внутрішня політика › Наркополітики
7>7 Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
7>7 Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Економіка › Економічний стимул
7>7 Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Економіка › Державні пенсії
7>7 Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Наука › Атомна енергія
7>7 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
7>7 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
7>7 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
7>7 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
7>7 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
7>7 Особиста відповідьНі, і скасувати НАТО |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
7>7 Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Імміграція › Громадянство випробувань
7>7 Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Внутрішня політика › горіння Прапор
7>7 Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Вибори › Кампанія Фінанси
7>7 Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Внутрішня політика › захист інформаторів
7>7 Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
7>7 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
7>7 Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
7>7 Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Охорона здоров’я › Марихуана
7>7 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Імміграція › подвійне громадянство
7>7 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
7>7 Особиста відповідьЗниження |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
7>7 Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
7>7 Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
7>7 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Злочин › Кримінальні права голосу
7>7 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
7>7 Особиста відповідьТак, і збільшити суму |
Охорона здоров’я › Притулок
7>7 Особиста відповідьТак, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків |
Економіка › Тарифи
7>7 Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Злочин › Приватні в’язниці
7>7 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
7>7 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
7>7 Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
7>7 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
навколишнє середовище › Fracking
7>7 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
7>7 Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Економіка › Децентралізовані фінанси
7>7 Особиста відповідьТак, це зменшило б матеріальну нерівність, забезпечивши більш прозорий, доступний і інклюзивний доступ до фінансових послуг |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.