Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
5>5 Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Гей Шлюб
5>5 Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Соціальна › Аборт
5>5 Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Економіка › Рівна оплата
5>5 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинно визначити, що приватний бізнес повинен платити співробітникам |
Соціальна › Евтаназія
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
5>5 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
5>5 Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Вибори › Кримінальні Політики
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
5>5 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
5>5 Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Соціальна › Смертна кара
5>5 Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Економіка › Податки
5>5 Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Соціальна › Гендерний перехід
5>5 Особиста відповідьТак, але з дозволу батьків |
Вибори › кандидат Прозорість
5>5 Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
5>5 Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Наука › Обов’язкові щеплення
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
5>5 Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Соціальна › Жінки в боротьбі
5>5 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Універсальний основний дохід
5>5 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
5>5 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
5>5 Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
5>5 Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Податок з корпорацій
5>5 Особиста відповідьНижче |
Економіка › Добробут
5>5 Особиста відповідьМенше |
Економіка › внутрішні Робота
5>5 Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Транспорт › Громадський транспорт
5>5 Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
5>5 Особиста відповідьШкоди |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
5>5 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
5>5 Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Внутрішня політика › Наркополітики
5>5 Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
5>5 Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Економіка › Державні пенсії
5>5 Особиста відповідьНі, вони повинні бути скорочені |
Наука › Атомна енергія
5>5 Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
5>5 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
5>5 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
5>5 Особиста відповідьЗбільшити |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
5>5 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
5>5 Особиста відповідьНі, і скасувати НАТО |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
5>5 Особиста відповідьНі, ми повинні спочатку використовувати всі дипломатичні опції |
Імміграція › Громадянство випробувань
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
5>5 Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Вибори › Кампанія Фінанси
5>5 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
5>5 Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
національна безпека › іноземні Замах
5>5 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
5>5 Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Охорона здоров’я › Марихуана
5>5 Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Імміграція › подвійне громадянство
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
5>5 Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
5>5 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
5>5 Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
5>5 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
5>5 Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Державна власність
5>5 Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
5>5 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Тарифи
5>5 Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
5>5 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
5>5 Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Злочин › Приватні в’язниці
5>5 Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
5>5 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
5>5 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
5>5 Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Криптовалюта
5>5 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
5>5 Особиста відповідьТак, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість |
Економіка › Децентралізовані фінанси
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 19 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.