Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьProhibido privatizar ahí habría que invertir más dinero |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьSí, hay gente que tiene talento pero no dinero para poder formase |
Внутрішня політика › монархія
9>9 Особиста відповідьРеспубліканський |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьDesde el gobierno se debería quitar el sueldo vitalicio a los políticos que no ejerzan, cuando la gente que no es política deja de trabajar en un sitio no sigue cobrando de ese sitio ¿Porqué ellos sí? Además se debería destinar ese dinero a obra social y ayudar a que la gente no viva en la calle |
Соціальна › Права тварин
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Каталонія Незалежність
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, скоротити кількість урядовців замість |
Злочин › Судові Дослідження
9>9 Особиста відповідьLos jueces deberían ser independientes, deberían separarse los jueces que hacen investigaciones políticas de los que no las hacen, tendrían que crear una especialización para que los jueces se preparasen para eso. |
Імміграція › іммігрант Громадянство
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Охорона здоров’я › контрацепція
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьТак |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьNo, enviarlos al país donde es sospechoso y que lo juzguen allí |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьSí el dinero invertido para gasto militar va destinado a tal uso, me aparece correcto en caso contrario habría que investigar quien se queda en dinero y reutilizar ese dinero en su destino. |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьConsiderando que están en la cárcel deberían hacer obra social y demostrar arrepentimiento y que han cambiado para poder salir de allí, además se le tendrían que hacer evaluación psicológica |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьDeberían legalizar la marihuana con prescripción médica igual que es legal el CBD, y aumentar el número de centros de rehabilitación |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьEn principio no, solo en caso de extrema necesidad. |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.