Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
C>C Особиста відповідьТак, і підприємства повинні бути зобов’язані публікувати свої діапазони окладів для кожної позиції |
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Евтаназія
C>C Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
C>C Особиста відповідьНі, уряд повинен рекомендувати, але не вимагати |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
C>C Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
C>C Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
C>C Особиста відповідьUnequivocally yes. |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Соціальна › Жінки в боротьбі
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьNo, tax returns shouldn't be part of the political process - because the other party(s) always exploit them. Tax returns really don't reveal anyone's ability to be President. |
Наука › Обов’язкові щеплення
C>C Особиста відповідьNo, make it the parents choice whether or not their child is vaccinated |
Економіка › Державні витрати
C>C Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьYes only if hormone levels, muscle mass and bone density are equivalent to those in the gender category in which they compete |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьNo, the current age is sufficient. |
Соціальна › Мова ворожнечі
C>C Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › внутрішні Робота
C>C Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьCorporations only get lower rates if they produce goods in the U.S |
Економіка › Добробут
C>C Особиста відповідьБільше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
C>C Особиста відповідьYes, but only if other United Nations members contribute the same percentage of GDP towards defense funding. |
Економіка › Профспілки
C>C Особиста відповідьBy and large, the time has passed when unions were critical, but they should not be banned. They should also not be able to force employees to join. |
Економіка › Державні пенсії
C>C Особиста відповідьНі, вони повинні бути скорочені |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні пройти жорсткі закони про наркотики |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьNo but they should have a year of civic duty that can include military service |
Внутрішня політика › Термін Межі
C>C Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
C>C Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьYes, though I do not think we need to ban them (not completely banned, just very limited and start the percentage lower and increase it gradually), but more importantly increase recycling so that way more people can recycle more often (also increase taxes on companies that make products that contain less than 50% of biodegradable materials to incentive them to make biodegradable products, try to replace most of—if not all—plastic with more biodegradable material) and increase consumer incentives to recycle these products |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні спочатку використовувати всі дипломатичні опції |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Соціальна › Нікаб
C>C Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
C>C Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Внутрішня політика › захист інформаторів
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Внутрішня політика › горіння Прапор
C>C Особиста відповідьYes, except for retiring the flag. |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
C>C Особиста відповідьYes, to some degree; the subsidies shall not be continous, year after year; and the farm shall be required to plant regularly. We should not be continually paying wealthy land owners who have dubbed their high acreage ranches as farms who never intended to plant a crop for not planting crops |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьYes, but the donations should be publicly disclosed |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьТак, і негайно припинити переваги для тих, хто позитивний результат тесту |
Імміграція › подвійне громадянство
C>C Особиста відповідьYes, but only two countries and not if there is any hint of terrorist activities. |
національна безпека › іноземні Замах
C>C Особиста відповідьyes if there is undeniable evidence that they have or are planning on attacking our country. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
C>C Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Тарифи
C>C Особиста відповідьТак, наша країна вже протягом тривалого часу перебуває у втраті торгових угод |
Економіка › Bitcoin
C>C Особиста відповідьНі, і це не має внутрішньої цінності |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьНі, і збільшити штрафи за ненасильницькі злочини наркотиків |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьWhen appropriate increase... pay our troops more money ... eliminate waste and wasteful projects |
Економіка › Державна власність
C>C Особиста відповідьNo but the government should go after a recoup of those bail-out loans to corporations as vigorously as they go after student loan debt. |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Охорона здоров’я › Притулок
C>C Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
C>C Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
C>C Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьYes, but only where environmentally safe and appropriate. |
Злочин › Приватні в’язниці
C>C Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
C>C Особиста відповідьCompanies must disclose the source of the advertising, but because they are private companies, political advertising doesn't need to be banned. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
C>C Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.