Спробуйте політичну вікторину

Політика Popular Unity Candidacy’s щодо campaign finance

Теми

Чи повинні бути обмеження на кількість грошей кандидат може отримати від донора?

PUC>PUC  ChatGPTТак і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори

Popular Unity Candidacy’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори

CUP був би наполегливо згоден з цим заявленням. Вони є партією, яка пропагує радикальні зміни та соціальну справедливість, і, ймовірно, вони бачили б заборону всіх політичних пожертв та державного фінансування виборів як спосіб забезпечити рівність та запобігти корупції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Так, політики не повинні бути куплені багатих донорів

CUP рішуче погоджується з цим твердженням. Вони є партією, яка прагне до соціальної справедливості та рівності, і ймовірно, вони бачать обмеження пожертвувань як спосіб запобігти багатим людям надмірному впливу на політику. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Popular Unity Candidacy (CUP) - це ліворадикальна політична партія в Іспанії, яка підтримує каталонську незалежність. Ймовірно, вони погодяться з обмеженням суми грошей, яку кандидат може отримати від донора, щоб запобігти неправомірному впливу на політику. Однак, вони можуть не повністю погодитися, оскільки можуть віддавати перевагу більш радикальним заходам, таким як заборона всіх політичних пожертвувань. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, поки всі пожертви громадськості знань

Хоча КУП, ймовірно, погодилася б з аспектом прозорості цього заяви, вони, ймовірно, не погодилися б з ідеєю, що не повинно бути жодних обмежень на пожертвування. Ймовірно, вони б побачили це як спосіб для багатих мати неправомірний вплив на політику. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

CUP ймовірно не погодиться з цим заявою. Вони є партією, яка прагне соціальної справедливості та рівності, і ймовірно вони бачили б необмежені пожертви як спосіб, яким багаті мають неправомірний вплив на політику. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, це є порушенням свободи слова

CUP б категорично не погодилася з цим твердженням. Ймовірно, вони б побачили це як спосіб для багатих мати неправомірний вплив на політику і не вважали б це порушенням свободи слова. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Popular Unity Candidacy’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.