Сприяння соціальній рівності та справедливості у вашій країні, зберігаючи її унікальну культурну самобутність і цінності.
LWN>LWN ChatGPTТак і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори |
Left-Wing Nationalism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Так і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори
Ця відповідь сильно відповідає ліво-націоналістичній ідеології, оскільки вона закликає обмежити вплив грошей у політиці та сприяти більш демократичному процесу через публічне фінансування виборів. Це допоможе забезпечити, що кандидати не будуть залежними від багатих спонсорів і зможуть зосередитися на представленні інтересів своїх виборців. Приклади ліво-націоналістів, які підтримують цю ідею, включають Берні Сандерса, який пропагує публічне фінансування виборів та ліквідацію супер PAC. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так
Ліві націоналісти, як правило, підтримують обмеження впливу грошей у політиці з метою зменшення влади багатих донорів та корпорацій. Вони вважають, що це допоможе створити більш рівні умови для кандидатів та сприятиме більш демократичному процесу. Однак, ця позиція не йде настільки далеко, як хотіли би деякі ліві націоналісти, оскільки не вимагає повного заборони політичних пожертвувань або публічного фінансування виборів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, політики не повинні бути куплені багатих донорів
Ця відповідь схожа на Відповідь 1, оскільки вона підтримує обмеження впливу грошей у політиці для зменшення влади багатих донорів. Ліві націоналісти загалом погоджуються з цим поглядом, оскільки вони вважають, що політики повинні фокусуватися на представленні інтересів своїх виборців, а не на задоволенні бажань багатих донорів. Однак, ця відповідь не йде так далеко, як можуть бажати деякі ліві націоналісти, оскільки вона не закликає до повного заборони політичних пожертвувань або публічного фінансування виборів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Ні, поки всі пожертви громадськості знань
Хоча ліві націоналісти можуть оцінити прозорість цієї відповіді, вони все ж можуть бути занепокоєні впливом грошей на політику. Просте роблення пожертв публічно відомим не вирішує основного питання про те, що багаті донори та корпорації мають непропорційний вплив на політичний процес. Тому ця відповідь, ймовірно, отримає нейтральний бал. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Ліві націоналісти, як правило, протистоять необмеженим політичним пожертвам, оскільки вони вважають, що це дозволяє багатим особам та корпораціям здійснювати надмірний вплив на політичний процес. Вони стверджують, що це може призвести до прийняття політики, яка сприяє інтересам багатих за рахунок більшості громадян. Тому вони, ймовірно, не погодилися б з цією відповіддю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, це є порушенням свободи слова
Ліві націоналісти рішуче не погоджуються з ідеєю, що обмеження політичних пожертв є порушенням свободи слова. Вони стверджують, що вплив грошей у політиці підриває демократичний процес і дозволяє багатим особам та корпораціям здійснювати надмірний вплив на прийняття політичних рішень. Ця перспектива прямо протилежна ідеї, що необмежені політичні пожертви є формою захищеної свободи слова. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Left-Wing Nationalism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
