นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
8>8 คำตอบส่วนตัวUn consejo de expertos en el tema debería legislar teniendo en cuenta la sensibilidad al dolor y diversos factores que ellos conocen mejor que yo. Actuarían cómo un comité de bioetica actual. |
สังคม › แต่งงานเกย์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
8>8 คำตอบส่วนตัวEl sistema sanitario actual apesta. Sin embargo, con una reforma en su base teórica para que deje de sangrar dinero por doquier, debería funcionar. |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
8>8 คำตอบส่วนตัวEl gobierno no debería tener palabra en la libertad de contratación. Es algo inmoral. El profesor Miguel Anxo Bastos lo explica a fondo. |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
8>8 คำตอบส่วนตัวAunque no vea como algo moral que los ciudadanos paguen por mi educación sino como un privilegio, me gustaría vivir en un lugar donde todos los ciudadanos pagasen por la educación de las siguientes generaciones. Eso mostraría el interés por el conocimiento. Sin embargo, sólo financiaría primeras matrículas. |
นโยบายภายในประเทศ › รัช
8>8 คำตอบส่วนตัวNo conozco a fondo el funcionamiento de la República pero de lo que sé me parece una mejor opción que una monarquía. Una tecnocracia con consejos de expertos no remunerados para cada tema sería la idea principal que yo perseguiría. |
เศรษฐกิจ › ภาษี
8>8 คำตอบส่วนตัวNo debería cobrar impuestos más allá de lo destinado a financiar bienes públicos. Me parece que lo más aproximado a bueno es el minarquismo. El resto de impuestos me parecen un robo. |
สังคม › สิทธิสัตว์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › คาทาโลเนียอิสระ
8>8 คำตอบส่วนตัวอนุญาตให้พลเมืองของคาตาโลเนียตัดสิน ด้วยเสียงส่วนใหญ่ |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
8>8 คำตอบส่วนตัวEl gobierno no debe obligar, pero sí financiarlas. |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
8>8 คำตอบส่วนตัวEl gasto público es muy generalista. Debería cambiarse el sistema de pensiones y la seguridad social porque tienen errores teóricos de base y que los recortes en financiación no sean a educación, investigación ni personal sanitario ni policía, sino a los políticos. El partidismo socialdemócrata es el foco de nuestra miseria. |
อาชญากรรม › การตรวจสอบยุติธรรม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › เงินอุดหนุนพรรคการเมือง
8>8 คำตอบส่วนตัวNo deberían recibir financiación y no deberían existir partidos políticos. |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
8>8 คำตอบส่วนตัวSi los estudios muestran que la relación energía - huella de carbono es aceptable en la situación actual (que lo dudo), sí. |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวDeberían tener ese derecho. Sin embargo, no estoy a favor de votar un sistema partidista socialdemócrata que se alimenta del pueblo. Rubén Gisbert lo expone más a fondo. |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
8>8 คำตอบส่วนตัวลดลง |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ต้องทำบริการชุมชนเป็นประจำทุกวัน |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เท่านั้นหลังจากจบประโยคและทัณฑ์บน / การทดลองของพวกเขา |
สิ่งแวดล้อม › สำรวจน้ำมันเกาะคานารี
8>8 คำตอบส่วนตัวNo conozco suficiente del tema. No obstante, dejaría que los científicos legislasen sobre lo referente al cambio climático. |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com