นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
เศรษฐกิจ › เท่ากับการชำระเงิน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีมีตัวแปรอื่น ๆ มากเกินไปเช่นการศึกษาประสบการณ์และการดำรงตำแหน่งที่กำหนดเงินเดือนยุติธรรม |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › การทำแท้ง
4>4 คำตอบส่วนตัวPro-ทางเลือก |
สังคม › นาเซีย
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, a no ser que sea por orden judicial |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
4>4 คำตอบส่วนตัวผมพอใจกับระบบปัจจุบัน |
นโยบายต่างประเทศ › สหภาพยุโรป
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่ แต่ค่าเล่าเรียนแพงเกินไปต้นทุนอยู่ในขณะนี้ |
ตรวจคนเข้าเมือง › Ceuta และขอบเมลลา
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › สิทธิสัตว์
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › คาทาโลเนียอิสระ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่ลดการใช้จ่ายทางทหารแทน |
เศรษฐกิจ › วิกฤตการณ์ทางการเงิน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่ การดำเนินการของพวกเขาก็เสี่ยง แต่ไม่ผิดกฎหมาย และเราควรผ่านกฎหมายใหม่เพื่อป้องกันการนี้เกิดขึ้นในอนาคต |
อาชญากรรม › การตรวจสอบยุติธรรม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › สัญชาติที่อพยพ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ จำกัด ระยะจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและป้องกันการทุจริต |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่จนกว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้ายลดลง |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
4>4 คำตอบส่วนตัวDepende del alimento, si es en animales no, pero los cultivos no encuentro muchos problemas ya que sube el rendimiento y no hace daño ni perjudica el medio ambiente, a mi parecer. |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และถูกต้องตามกฎหมายภาษีและการควบคุมกัญชาแทนมันผิดทางอาญา |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่ ตราบใดที่บริจาคทั้งหมดเป็นความรู้สาธารณะ |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, hay que avanzar en recursos energéticos más sostenibles. |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com