นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
เศรษฐกิจ › เท่ากับการชำระเงิน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีมีตัวแปรอื่น ๆ มากเกินไปเช่นการศึกษาประสบการณ์และการดำรงตำแหน่งที่กำหนดเงินเดือนยุติธรรม |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
4>4 คำตอบส่วนตัวSi no se reduce el trafico aéreo no hay nada que hacer |
สังคม › การทำแท้ง
4>4 คำตอบส่วนตัวPro-ชีวิต |
สังคม › นาเซีย
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่พวกเขาควรจะได้รับอนุญาตให้ปฏิเสธการมีชีวิตเทียม |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เพียงตามคำสั่งศาล |
สังคม › แต่งงานเกย์
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่อนุญาตให้สหภาพแรงงาน แต่ไม่ได้เรียกว่าการแต่งงาน |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
4>4 คำตอบส่วนตัวมากกว่า |
นโยบายต่างประเทศ › สหภาพยุโรป
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่ค่าเล่าเรียนควรลดต้นทุนตามรายได้ของครอบครัว |
ตรวจคนเข้าเมือง › Ceuta และขอบเมลลา
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › คาทาโลเนียอิสระ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่ ผลที่ได้จะมีผลทั้งในสเปนและคาทาโลเนีย |
เศรษฐกิจ › ราคารวมภาษีมูลค่าเพิ่ม
4>4 คำตอบส่วนตัวเพิ่มขึ้น แต่เพียงในการซื้อสินค้าหรู |
เศรษฐกิจ › วิกฤตการณ์ทางการเงิน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ และพวกเขาจะคืนเงินให้ประชาชน |
อาชญากรรม › การตรวจสอบยุติธรรม
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่ ผู้พิพากษาได้ละเมิดอำนาจสำหรับกำไรส่วนบุคคลในปัจจุบัน |
ตรวจคนเข้าเมือง › สัญชาติที่อพยพ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ จำกัด ระยะจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและป้องกันการทุจริต |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่จำเป็นต้องมีการติดฉลากของอาหารที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมในการวัดผลกระทบในระยะยาวของ fracking |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com