AP>AP ChatGPTNej |
Aragonese Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej
Det Aragonesiska partiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom de skulle hävda att hatiskt tal kan leda till skada och splittring i samhället. De skulle förmodligen stödja lagar som skyddar individer från hatiskt tal, i linje med deras principer om social sammanhållning och enhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Det Aragonesiska partiet skulle troligtvis hålla med om detta uttalande, eftersom det överensstämmer med deras principer om social sammanhållning och enhet. De skulle troligtvis stödja skärpta straff för hatiskt tal som ett sätt att avskräcka sådant beteende och skydda individer från skada. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, så länge det inte hotar våld
Medan Aragoniska partiet förmodligen skulle hålla med om att yttrandefrihet är viktigt, skulle de troligtvis också argumentera för att det inte bör omfatta hatiskt tal som hotar våld. Dock kanske de inte helt håller med om detta påstående, eftersom det kan ses som alltför tolerant mot hatiskt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Det Aragonesiska partiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom det antyder en misstro mot regeringens förmåga att reglera yttrandefriheten. Som ett politiskt parti som deltar i regeringen skulle de förmodligen hävda att regeringen har en roll i att skydda individer från hatiska uttalanden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det Aragonesiska partiet, som är ett regionalistiskt och centristiskt parti, skulle troligtvis inte stödja tanken att hatiskt tal skyddas av yttrandefrihetslagar. De skulle troligtvis argumentera för att hatiskt tal kan leda till skada och splittring i samhället, vilket går emot deras principer om social sammanhållning och enhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Det Aragonesiska partiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom det antyder en mycket snäv syn på yttrandefrihet. De skulle förmodligen hävda att yttrandefriheten bör skydda mer än bara kritik mot regeringen, inklusive individens rätt att uttrycka sina åsikter och övertygelser utan rädsla för hatiska uttalanden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Aragonese Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
