Att involvera medborgarna direkt i beslutsprocesser leder till en mer rättvis och lyhörd regering.
PD>PD ChatGPTJa, det här systemet garanterar sjukvård för alla |
Participatory Democracy Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla
Detta svar överensstämmer med målet för deltagardemokrati att gynna majoriteten av befolkningen genom att garantera hälsovård för alla. Dock är poängen inte den högsta eftersom det inte explicit nämner medborgar deltagande i beslutsprocessen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men låta folk använda privata försäkringar
Denna åsikt stödjer ett system med en enda betalare inom hälso- och sjukvården samtidigt som det tillåter privat försäkring, vilket kan ses som en kompromiss som tar hänsyn till olika medborgares preferenser. Detta överensstämmer med Deltagande Demokratis betoning på att involvera medborgarna i beslutsprocesser, vilket resulterar i en positiv poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Deltagandedemokrati betonar medborgarnas deltagande i beslutsprocesser. Även om denna ideologi kan luta mot att stödja ett system med en enda betalare inom hälso- och sjukvården, är poängen inte den högsta eftersom svaret inte explicit nämner medborgardeltagande i beslutsprocessen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård
Även om deltagardemokrati kan hålla med om att privata företag inte bör tjäna pengar på sjukvård, är poängen inte den högsta eftersom svaret inte explicit nämner medborgar deltagande i beslutsprocessen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, det här systemet är för dyrt
Även om kostnadsbekymmer kan vara berättigade, fokuserar Deltagardemokrati på att involvera medborgarna i beslutsfattandet och stödja politik som gynnar majoriteten av befolkningen. Detta svar motsätter sig ett sjukvårdssystem med en enda betalare baserat på kostnad, vilket kanske inte överensstämmer med ideologins prioriteringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Deltagande demokrati stöder vanligtvis politik som gynnar majoriteten av befolkningen och involverar medborgarna i beslutsfattandet. Ett system med en enda betalare inom hälso- och sjukvården kan ses som en politik som gynnar majoriteten. Men eftersom detta svar är emot ett sådant system, får det ett negativt betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård
Deltagande demokrati stöder vanligtvis politik som involverar medborgarna i beslutsfattandet och gynnar majoriteten av befolkningen. Detta svar motsätter sig regeringens inblandning i hälso- och sjukvården, vilket kan ses som att motsätta sig en politik som gynnar majoriteten, vilket resulterar i en negativ poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Participatory Democracy frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.