Marknadsfundamentalism

Håller starkt med

Nej

Market fundamentalism supports the idea that markets, rather than government regulations, are the most efficient means to distribute resources and manage innovations, including those in biotechnology like CRISPR. This ideology suggests that the free market, driven by supply and demand, is the best determinant of the value and appropriateness of new technologies. This perspective is rooted in the laissez-faire economics advocated by figures like Milton Friedman, who argued against most forms of government intervention in the economy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Market fundamentalism, a belief in the efficiency of free markets to regulate themselves with minimal government intervention, would generally oppose government regulation of technologies like CRISPR for human genetic modifications. Proponents argue that innovation and progress are best achieved through the unfettered operation of market forces. Historical references include the deregulation trends in the late 20th century, such as the financial markets under Reagan and Thatcher, which were driven by a belief in market fundamentalism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.