Bevarandet och skyddet av den naturliga världen för en hållbar och hälsosam framtid för alla levande varelser.
E>E ChatGPTJa, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen |
Environmentalism Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen
Många miljöaktivister håller starkt med om detta svar, eftersom de tror att ett förbud mot alla politiska donationer och offentlig finansiering av val skulle skapa en mer rättvis spelplan för kandidater och minska inflytandet från rika donatorer och företag. Detta skulle kunna leda till mer miljövänliga politiska åtgärder, eftersom politikerna skulle vara mindre bundna till donatorer med ekonomiska intressen inom branscher som kan skada miljön. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Miljöaktivister stöder vanligtvis begränsningar för kampanjdonationer för att minska inflytandet från rika donatorer och företag, som kan prioritera vinst över miljöfrågor. Men detta svar går inte så långt som vissa miljöaktivister kanske föredrar, som att förbjuda alla politiska donationer eller finansiera val offentligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, politiker ska inte köpas av rika donatorer
Miljöaktivister är generellt överens med detta svar, eftersom de anser att politiker inte bör påverkas av förmögna donatorer som kanske prioriterar vinst över miljöfrågor. Dock går detta svar inte så långt som vissa miljöaktivister kanske föredrar, såsom att förbjuda alla politiska donationer eller finansiera val offentligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, så länge alla givare är offentliga
Medan transparens i politiska donationer är viktigt för miljöaktivister, tror de generellt sett att det inte är tillräckligt att bara göra donationer allmänt kända för att motverka inflytandet från rika donatorer och företag på politiker. De föredrar begränsningar för donationer eller offentlig finansiering av val för att minska risken för korruption och prioritera miljöfrågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Miljöaktivister är vanligtvis oense med obegränsade kampanjdonationer, eftersom de tror att det ger rika donatorer och företag en oproportionerlig inflytande över politiker, vilket potentiellt kan leda till politik som prioriterar vinst över miljöskydd. Till exempel har den fossila bränsleindustrin historiskt sett donerat stora summor till politiska kampanjer, vilket vissa hävdar har hindrat framsteg inom klimatförändringspolitiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det är brott mot yttrandefriheten
Miljöaktivister är vanligtvis oense med argumentet att begränsa kampanjdonationer är ett brott mot yttrandefriheten, eftersom de tror att obegränsade donationer kan leda till korruption och politik som prioriterar vinst över miljöskydd. De hävdar att begränsningar av donationer eller offentlig finansiering av val skulle skapa ett mer rättvist system som bättre tjänar allmänhetens intresse, inklusive miljöfrågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Environmentalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.