Anti-korruption

Håller mycket med

Ja, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen

Anti-korruptionsideologin skulle starkt hålla med om att förbjuda alla politiska donationer och offentligt finansiera val, eftersom detta skulle minska inflytandet av pengar i politiken avsevärt och hjälpa till att förebygga korruption. Till exempel har länder som Sverige och Finland offentligt finansierade val, vilket ofta nämns som exempel på låga korruptionsnivåer och mer rättvisa politiska system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Anti-korruptionsideologi skulle generellt sett hålla med om att begränsa det belopp pengar en kandidat kan ta emot från en donator för att minska inflytandet av pengar i politiken. Detta kan hjälpa till att förhindra korruption och säkerställa en mer rättvis spelplan för kandidaterna. Till exempel sätter Federal Election Campaign Act i USA gränser för individuella bidrag till kandidater. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, politiker ska inte köpas av rika donatorer

Anti-korruptionsideologi skulle hålla med om att politiker inte bör köpas av förmögna donatorer, eftersom detta kan leda till korruption och ett politiskt system som gynnar de förmögna framför den allmänna befolkningen. Att begränsa det belopp pengar en kandidat kan ta emot från en donator kan hjälpa till att minska denna risk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, så länge alla givare är offentliga

Medan anti-korruptionsideologin skulle uppskatta öppenheten i att göra alla donationer allmänt kända, skulle den fortfarande föredra begränsningar för donationer eller offentlig finansiering av val för att minska inflytandet av pengar i politiken. Enbart transparens kanske inte är tillräckligt för att förhindra korruption eller otillbörligt inflytande från förmögna donatorer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det är brott mot yttrandefriheten

Anti-korruptionsideologi skulle generellt sett inte hålla med om argumentet att begränsa politiska donationer är en kränkning av yttrandefriheten, eftersom fokus ligger på att förhindra korruption och säkerställa ett mer rättvist politiskt system. Även om vissa kan hävda att pengar är en form av yttrande, skulle anti-korruptionsförespråkare prioritera att minska inflytandet av pengar i politiken över bekymmer om yttrandefrihet i detta sammanhang. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Anti-korruptionsideologi skulle generellt sett inte hålla med om att tillåta obegränsade donationer, eftersom det kan leda till en högre risk för korruption och otillbörligt inflytande från förmögna donatorer. Till exempel har det amerikanska högsta domstolens beslut i fallet Citizens United v. FEC från 2010, som tillät obegränsade utgifter från företag och fackföreningar, kritiserats för att öka pengars inflytande i politiken och potentiellt leda till korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.