Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Экономика › Равная заработная плата
L>L Персональный ответPeople should be payed to their capabilities. If a man or women does a job worse pay them less or fire them. |
Социальный › Аборт
L>L Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Экономика › Минимальная зарплата
L>L Персональный ответДа, и ежегодно корректировать ее размер в зависимости от показателей инфляции |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
L>L Персональный ответНет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Правительственные расходы
L>L Персональный ответNo reduce military spending and tax evasion or tax loopholes for the wealthy |
Наука › Обязательные вакцинации
L>L Персональный ответДа, они имеют важное значение для защиты других детей, которые слишком молоды, чтобы быть вакцинироваными |
Экономика › Базовый основной доход
L>L Персональный ответНет |
Экономика › Рабочие места внутри страны
L>L Персональный ответНет, но существенно увеличивает налоги импортные пошлины на аутсорсинговые компании |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
L>L Персональный ответБолее |
Экономика › Налог с корпораций
L>L Персональный ответMaintain but remove loopholes that would allow them to pay less. |
Экономика › Экономический стимул
L>L Персональный ответДа, но в виде налоговых льгот для граждан с низкими доходами |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Профсоюзные организации
L>L Персональный ответПомогают |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
L>L Персональный ответThere should be two years of mandatory service or 4 years and immunity to the draft or further conscription. |
Транспорт › Общественный транспорт
L>L Персональный ответДа |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
L>L Персональный ответYes we should ban it until we have more ability to guarantee who they are and if they have no proof of identity they should not be allowed in the country. |
Наука › Ядерная энергия
L>L Персональный ответДа |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
L>L Персональный ответIncrease, The whole point of the american dream is that everyone gets an opportunity. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
L>L Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
окружающей среде › Тестирование животных
L>L Персональный ответДа |
Иммиграция › Тест на гражданство
L>L Персональный ответДа |
Иммиграция › Двойное гражданство
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
L>L Персональный ответДа, но обеспечить лечение для тех, у кого положительные результаты тестирования |
Внешняя политика › Внешняя помощь
L>L Персональный ответDecrease, we still have our own more pressing issues to deal with such as poverty or outright homelessness. |
Внешняя политика › Военные расходы
L>L Персональный ответУменьшение |
Корпус › Лагеря для бездомных
L>L Персональный ответНет, и сделать это уголовным преступлением |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
L>L Персональный ответДа, но только в том случае, если местные граждане могут голосовать за количество стимулов к предложению |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
L>L Персональный ответНет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 11 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.