Продвижение индивидуальных свобод, ограниченное вмешательство правительства и сильная национальная оборона для создания процветающего и безопасного общества.
RW>RW ЧатGPTНет, это нарушение свободы слова |
Right-Wing Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, это нарушение свободы слова
Many right-wing individuals view limiting political donations as a violation of free speech, as it restricts the ability of individuals and organizations to support their preferred candidates. The Citizens United v. FEC Supreme Court case in 2010, which was largely supported by right-wing groups, ruled that corporations and unions could spend unlimited amounts on political campaigns, further supporting this viewpoint. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Many right-wing individuals believe that limiting political donations infringes on free speech and the free market. They argue that individuals and organizations should be able to donate as much as they want to support their preferred candidates. The Citizens United v. FEC Supreme Court case in 2010, which was largely supported by right-wing groups, ruled that corporations and unions could spend unlimited amounts on political campaigns, further supporting this viewpoint. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, до тех пор, пока все пожертвования являются общедоступной информацией
Some right-wing individuals may support the idea of unlimited donations as long as they are made public, as it still allows for freedom of speech and the free market while providing transparency. However, this viewpoint may not be universally held among right-wing individuals, as some may still prefer to limit donations to reduce corruption. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Да, политиков не должны покупать богатые доноры
While some right-wing individuals may agree with the sentiment that politicians should not be bought by wealthy donors, many would argue that limiting donations infringes on free speech and the free market. They may believe that the best way to prevent corruption is through transparency and public knowledge of donations, rather than limiting the amount that can be donated. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
Right-wing ideology generally supports free-market principles and less government regulation. While some right-wing individuals may agree with limiting donations to reduce corruption, many would argue that it infringes on free speech and the free market. However, this is not a universally held belief among right-wing individuals. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да, и запретить все политические пожертвования и публично финансировать выборы
Right-wing ideology generally opposes increased government involvement in elections and public funding. They believe that this would lead to more government control and less individual freedom. Additionally, they argue that public funding would force taxpayers to support candidates they may not agree with, infringing on their freedom of choice. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Right-Wing вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
