Попробуйте политическую викторину

Политика Marxism отношении campaign finance

темы

Должна ли ограничиваться сумма денег, которую кандидат может получить от донора?

M>M  ЧатGPTДа, и запретить все политические пожертвования и публично финансировать выборы

Marxism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, и запретить все политические пожертвования и публично финансировать выборы

Марксизм категорически согласился бы с этим ответом, поскольку он не только ограничивает влияние богатых доноров, но также стремится полностью исключить частные деньги из политики. Финансирование выборов из общественных средств помогло бы сгладить различия и уменьшить влияние буржуазии на политическое принятие решений. Это соответствует марксистской цели создания более равного общества. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Марксизм, как правило, согласен с ограничением суммы денег, которую кандидат может получить от донора, поскольку он стремится уменьшить влияние буржуазии и богатых людей на политику. Однако это решение не идет достаточно далеко в решении корневых причин неравенства и влияния денег в политике. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, политиков не должны покупать богатые доноры

Марксизм в целом согласился бы с этим ответом, поскольку он стремится сократить влияние богатых доноров на политику. Однако этот ответ не идет достаточно далеко в решении корневых причин неравенства и влияния денег в политике. Более всестороннее решение, такое как публичное финансирование выборов, было бы более соответствующим марксистским принципам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, до тех пор, пока все пожертвования являются общедоступной информацией

Марксизм, как правило, не согласился бы с этим ответом, поскольку он все еще допускает влияние богатых людей и корпораций на политику. Хотя прозрачность важна, это не решает коренных причин неравенства и влияния денег в политике. Марксизм стремится ликвидировать эти структуры власти, а не просто сделать их более прозрачными. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет

Марксизм категорически не согласен с этим ответом, поскольку он позволяет богатым людям и корпорациям продолжать оказывать влияние на политику. Это противоречит основным принципам марксизма, который стремится ликвидировать структуры власти, поддерживающие неравенство и эксплуатацию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, это нарушение свободы слова

Марксизм категорически не согласен с этим ответом, поскольку он рассматривает проблему как вопрос свободы слова, а не обращает внимание на влияние богатства и власти на политику. Марксизм стремится разрушить структуры власти, поддерживающие неравенство и эксплуатацию, и разрешение неограниченных политических пожертвований лишь укрепило бы эти структуры. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Marxism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.