Iată răspunsurile dumneavoastră în comparație cu răspunsurile acestui alegător.
Social › Avort
8>8 Răspuns personalUn consejo de expertos en el tema debería legislar teniendo en cuenta la sensibilidad al dolor y diversos factores que ellos conocen mejor que yo. Actuarían cómo un comité de bioetica actual. |
Social › Căsătoria gay
8>8 Răspuns personalDa |
Sănătate › Healthcare Privatizare
8>8 Răspuns personalEl sistema sanitario actual apesta. Sin embargo, con una reforma en su base teórica para que deje de sangrar dinero por doquier, debería funcionar. |
economia › Salariu minim
8>8 Răspuns personalEl gobierno no debería tener palabra en la libertad de contratación. Es algo inmoral. El profesor Miguel Anxo Bastos lo explica a fondo. |
Imigrație › Deportează Imigranți penal
8>8 Răspuns personalDa |
Educație › Scolarizare University
8>8 Răspuns personalAunque no vea como algo moral que los ciudadanos paguen por mi educación sino como un privilegio, me gustaría vivir en un lugar donde todos los ciudadanos pagasen por la educación de las siguientes generaciones. Eso mostraría el interés por el conocimiento. Sin embargo, sólo financiaría primeras matrículas. |
De politică internă › Monarhie
8>8 Răspuns personalNo conozco a fondo el funcionamiento de la República pero de lo que sé me parece una mejor opción que una monarquía. Una tecnocracia con consejos de expertos no remunerados para cada tema sería la idea principal que yo perseguiría. |
economia › Impozite
8>8 Răspuns personalNo debería cobrar impuestos más allá de lo destinado a financiar bienes públicos. Me parece que lo más aproximado a bueno es el minarquismo. El resto de impuestos me parecen un robo. |
Social › Drepturile animalelor
8>8 Răspuns personalDa |
De politică internă › Catalonia Independență
8>8 Răspuns personalPermite cetăţenilor din Catalonia a decide cu o majoritate de voturi |
Știință › Vaccinările obligatorii
8>8 Răspuns personalEl gobierno no debe obligar, pero sí financiarlas. |
economia › Cheltuielile guvernamentale
8>8 Răspuns personalEl gasto público es muy generalista. Debería cambiarse el sistema de pensiones y la seguridad social porque tienen errores teóricos de base y que los recortes en financiación no sean a educación, investigación ni personal sanitario ni policía, sino a los políticos. El partidismo socialdemócrata es el foco de nuestra miseria. |
Crimă › Anchete judiciare
8>8 Răspuns personalDa |
Alegeri › Subvenții de partid politic
8>8 Răspuns personalNo deberían recibir financiación y no deberían existir partidos políticos. |
Transport › Transport public
8>8 Răspuns personalDa |
Politica externa › Serviciul militar obligatoriu
8>8 Răspuns personalNu |
Imigrație › Interdicția imigranților musulmani
8>8 Răspuns personalNu |
Știință › Energia nucleară
8>8 Răspuns personalSi los estudios muestran que la relación energía - huella de carbono es aceptable en la situación actual (que lo dudo), sí. |
mediul › Plastic Ban Produs
8>8 Răspuns personalDa |
mediul › Teste pe animale
8>8 Răspuns personalDa |
Alegeri › Dreptul de a străinilor Voteaza
8>8 Răspuns personalDeberían tener ese derecho. Sin embargo, no estoy a favor de votar un sistema partidista socialdemócrata que se alimenta del pueblo. Rubén Gisbert lo expone más a fondo. |
De politică internă › pavilion de ardere
8>8 Răspuns personalNu |
Securitate naționala › asasinarea străine
8>8 Răspuns personalNu |
Sănătate › Marijuană
8>8 Răspuns personalDa |
Politica externa › Cheltuielile militare
8>8 Răspuns personalScădere |
Crimă › închisoare Supraaglomerarea
8>8 Răspuns personalDa, dar trebuie să facă zilnic o slujbă în folosul comunității |
Crimă › Drepturile de vot penale
8>8 Răspuns personalDa, dar numai după finalizarea pedepsei și liberare condiționată / probațiune |
mediul › Insulele Canare Oil Exploration
8>8 Răspuns personalNo conozco suficiente del tema. No obstante, dejaría que los científicos legislasen sobre lo referente al cambio climático. |
Iată cum vă comparați cu acest alegător pe teme politice populare.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Iată cum te compari cu acest alegător pe axa ideologică tradițională.
iSideWith.com este cel mai popular ghid de vot din lume pentru cetățeni pentru a găsi informații despre alegeri, partide politice, candidați, circumscripții de votare și probleme politice populare din țara lor. Suntem independenți și nu suntem afiliați cu niciun investitor, acționar, partide politice sau grupuri de interese.
Înțeleg că trimiterea adresei mele de e-mail permite iSideWith.com să-mi trimită notificări importante prin e-mail. Citiți politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.
© 2024 iSideWith.com. Toate drepturile rezervate. Utilizarea acestui site reprezintă acceptarea acordului nostru de utilizare și a politicii noastre de confidențialitate . iSideWith.com poate câștiga o parte din vânzări din produsele care sunt achiziționate prin site-ul nostru ca parte a parteneriatelor noastre afiliate cu comercianții cu amănuntul. Materialul de pe acest site nu poate fi reprodus, distribuit, transmis, stocat în cache sau utilizat în alt mod, decât cu permisiunea prealabilă scrisă a iSideWith.com.