+

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 4.5k votantes Madrid .

58%
Si
42%
No
58%
Si
42%
No

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 4.5k votantes Madrid .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 4.5k votantes Madrid .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Madrid cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @9MZYSCLcontestada…9mos9MO

 @B2CRB6Vcontestada…1 mes1MO

Regularlo siempre con el fin de prevenir enfermedades o mal formaciones genéticas, en síntesis, algo que pueda ser perjudicial a futuro, cualquier otro cambio puede tener connotaciones socioculturales negativas

 @9XDRZR5contestada…4mos4MO

Si, siempre y cuando esté regulado por un grupo de expertos y formen parte varias entidades europeas para tomar decisiones importante

 @9VXXRSLcontestada…4mos4MO

dependiendo de la gravedad de la lesión, la implantación de tecnología en los humanos no debe aplicarse por motivos absurdos

 @9VQG83Hcontestada…4mos4MO

Solo para uso del estado-militares para saber si se debería usa o quemarlos y solo se debería usar para fines científicos.

 @9V4YKTScontestada…5mos5MO

El gobierno solo debería regular el uso de ningún tipo de tecnología si es de la mano de expertos en el área y sociólogos para asegurarse de la buena aplicación de cualquier regulación.

 @9PHN7ZXcontestada…8mos8MO

Siempre que haya consentimiento y no genere perjuicios que después resulten ser eximentes de indemnización

 @9PB4JBLcontestada…8mos8MO

Hacer unas pequeñas restricciones éticas en cuanto a reproducción pero se podrían hacer muchos avances en medicina