¿Debería el gobierno regular el uso de la tecnología CRISPR para modificaciones genéticas en humanos?

No

No debería de estar permitido, a menos que sea para prevenir una enfermedad

El ciudadano es responsable de sus actos. La única regulación válida es la de no sobrepasar la libertad del de al lado.

Solamente cuando sea necesario para la cura de enfermedades o situaciones parecidas.

Sí, siempre y cuando se utilice con fines médicos.

Depende de si su uso es para prevenir enfermedades o no

Solo si se evita la producción de embriones que serían destruidos o congelados y otros riesgos bioéticos.

Si, para usarla en condiciones necesarias o extremas y con mucha cautela

Depende, si hay una condición médica peligrosa si debería poder usarse

Sí, pero solo para eliminar o reparar genes responsables de enfermedades congénitas que afectan a la calidad de vida de quienes las padecen.

Sólo si es para luchar contra enfermedades crónicas

No tengo suficiente información para dar una respuesta coherente

Mientras que los humanos en los que se hacen zen consentimiento esta bien

El uso de esta tecnología para modificar el ADN debe estar prohibido, salvo para curar o evitar enfermedades genéticas altamente incapacitantes, como la ELA o el cáncer, por ejemplo. Nadie tiene derecho a intervenir en el genoma humano, salvo si es para mejorar la salud de un paciente que padecerá una grave enfermedad o que tiene el cáncer en su ADN, ya que el cáncer, mayoritariamente, procede de la herencia genética.