Las <strong>restricciones</strong> limitarían la capacidad de los no ciudadanos para comprar viviendas, con el objetivo de mantener los precios de la vivienda asequibles para los residentes locales. Los defensores argumentan que ayuda a mantener la vivienda asequible para los locales y evita la especulación inmobiliaria. Los opositores argumentan que disuade la inversión extranjera y puede tener un impacto negativo en el mercado de la vivienda.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Partido político
Provincia
Tasas de respuesta de 309 votantes Conservadurismo social .
43% Si |
57% No |
43% Si |
57% No |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 309 votantes Conservadurismo social .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 309 votantes Conservadurismo social .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Conservadurismo social cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9YDVQT43 semanas3W
Si, solo en caso de que sea abusiva y afecte al precio de vivienda de dicha zona. Básicamente debería de evaluarse.
@9NGV4TV6mos6MO
Ya lo han hecho en otros países mucha más ricos y capitalistas como Canadá o Australia.
@9NGL9256mos6MO
restringir no pero si limitar el acceso y regular-lo por ley
@9NC2YM76mos6MO
Deberían subirse los impuestos para las rentas de capital pero no restringir la compra.
@9NBYHY26mos6MO
Inversores extranjeros a una cierta medida, ya que no pueden crearse fondos buitres ni desigualdades que prohibe a los ciudadanos acceder a la vivienda
@9NBQ76N6mos6MO
Debería de restringirse pero no completo. Que solo se venda un% a los extranjeros y el resto para las personas con nacionalidad española.
@9N8VFFF6mos6MO
Deberían dar más ventajas a los inversores nacionales
@9N4KX5V6mos6MO
No, pero limitarla a 1 propiedad por persona para evitar la falta de vivienda de los propios ciudadanos.
Únase a las conversaciones más populares.