Las tecnologías de captura de carbono son métodos diseñados para capturar y almacenar las emisiones de dióxido de carbono de fuentes como las plantas de energía para evitar que ingresen a la atmósfera. Los defensores argumentan que los subsidios acelerarían el desarrollo de tecnologías esenciales para combatir el cambio climático. Los opositores argumentan que es demasiado costoso y que el mercado debería impulsar la innovación sin intervención gubernamental.
Tasas de respuesta de 706 votantes España .
62% Si |
38% No |
57% Si |
34% No |
5% Sí, y también aumentar el gasto en energía renovable y reforestación. |
2% No, proporcionar subsidios a las empresas de energía renovable en su lugar. |
1% No, en cambio, hay que cobrar impuestos a las emisiones de carbono |
|
1% No, el gobierno debería invertir en plantar más árboles para capturar carbono en lugar. |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 706 votantes España .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 706 votantes España .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes España cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@B3BZHWN2mos2MO
No, el gobierno debería de proporcionar beneficios a aquellos que reduzcan su huella de carbono, e invertir en energías limpias como la nuclear.
@B2D3848 4mos4MO
Sí, aunque es mejor proporcionar subsidios a las empresas de energía renovable
@9NGV4TV11mos11MO
Sí, siempre y cuando sean auditados y, en supuestos estipulados, devueltos, por técnicos e ingenieros en la materia.
@9MLR9TR12mos12MO
No, el gobierno nunca debe subvencionar a las empresas privadas
Únase a las conversaciones más populares.
