El 1 de julio de 2015, tuvo efecto la Ley de Seguridad Ciudadana. Castiga a aquellos que organizan y se reúnen en una protesta no autorizada, así como a aquellos que propagan información en Internet sobre dicho evento. Las multas van desde 30.001 hasta 600.000 euros sin ser juzgado (se considera una infracción). Solo tras pagar la multa es posible presentar una reclamación administrativa.
31% Si |
69% No |
11% Si |
66% No |
13% Sí, pero solo por orden judicial |
3% No, y se debe promulgar una legislación que impida la vigilancia gubernamental de las comunicaciones de los ciudadanos |
4% Sí, es necesario para combatir el terrorismo. |
|
3% Sí, pero solo de aquellos con antecedentes criminales |
Vea cómo el apoyo a cada posición sobre “Vigilancia gubernamental” ha cambiado con el tiempo para 289k votantes España .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Vea cómo la importancia del “Vigilancia gubernamental” ha cambiado con el tiempo para 289k votantes España .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de usuarios España cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.
@4KCMKML4 años4Y
Debería existir cámaras de videovigilancia en todos los sitios públicos, además, sólo se debe monitorizar las llamadas telefónicas y correos electrónicos a aquellas personas que pudiesen ser de alto riesgo para el pais.
@4MTQS8Z4 años4Y
No, a no ser que sea por orden judicial
@4JTK8H44 años4Y
Si, pero solo a los que manejen dinero publico y a los que sean sospechosos de delitos contra la sociedad
@9PB2GGK1 mes1MO
Si, en caso de que el gobierno respete a la gente tal y cómo es, prohibiendo el maltrato animal y al odio lingüístico y de orígenes.
@9MV2V2L2mos2MO
Más que controlar, tener acceso y poder vigilar (sin poder modificar nada) correos y llamadas telefónicas a aquellas personas que están siendo buscadas por cometer un crimen grave o a las que están bajo sospecha innegable de un crimen grave.
@9CZFZVS1 año1Y
Si pero Única y exclusivamente con fines antiterroristas
