Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Gospodarka › Równa płaca
S>S Osobista odpowiedźNie, są również inne okoliczności, jak wykształcenie, doświadczenie, czy etat które określają uczciwą stawkę |
Społeczny › Aborcja
S>S Osobista odpowiedźPro-life |
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
S>S Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
S>S Osobista odpowiedźTak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci |
Gospodarka › Płaca minimalna
S>S Osobista odpowiedźNie, nakręci to jedynie niekończącą się spiralę wzrostu cen |
Gospodarka › Podatki
S>S Osobista odpowiedźObniżyć stawkę podatku dochodowego i zlikwidować wszystkie istniejące ulgi podatkowe dla dużych korporacji |
Wybory › Przejrzystość kandydata
S>S Osobista odpowiedźNie, mój szacunek dla nich byłby wtedy większy, ale nie powinien to być obowiązek |
Gospodarka › Wydatki rządowe
S>S Osobista odpowiedźTak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
S>S Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem tych, których przekonania religijne zabraniają używanie szczepionek. |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
S>S Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Zasiłek
S>S Osobista odpowiedźWięcej, należy zreformować system w taki sposób, żeby uzupełniał, a nie zastępował dochody uzyskiwane w wyniku pracy |
Gospodarka › Podatek od spółek
S>S Osobista odpowiedźObniżyć, ale zlikwidować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
Gospodarka › Związki zawodowe
S>S Osobista odpowiedźPomagają, ale wyłącznie teoretycznie, w ostatnich czasach stając się źródłem korupcji, ich kompetencje powinny więc zostać ograniczone |
Transport › Transport publiczny
S>S Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
S>S Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
S>S Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
S>S Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Nauka › Energetyka jądrowa
S>S Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
S>S Osobista odpowiedźZadowala mnie aktualna kwota |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
S>S Osobista odpowiedźTak, należy zakazać wszystkich jednorazowych produktów, które nie zawierają przynajmniej 75% materiałów ulegających biodegradacji. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
S>S Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
S>S Osobista odpowiedźNie, nie szanuję ludzi, którzy to robią, ale powinni mieć do tego prawo |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
S>S Osobista odpowiedźYes, as long as it is not a country we are at war with |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
S>S Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
S>S Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
S>S Osobista odpowiedźNie zwiększać ani nie zmniejszać – według mnie aktualna kwota wydatków jest odpowiednia |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
S>S Osobista odpowiedźYes but be on probation and do some type of community service. |
Wybory › Finansowanie kampanii
S>S Osobista odpowiedźNie, pod warunkiem, że informacje o wszystkich darowiznach są znane opinii publicznej |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
S>S Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
S>S Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
S>S Osobista odpowiedźTak, ale zmniejsz kwotę |
Przestępczość › Obrona policji
S>S Osobista odpowiedźThe police are not equipped to handle people with mental or emotional problems. Funding should be there for other agencies to step in. Funding for police should not be drastically cut. |
środowisko › Szczelinowanie
S>S Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.