Libertarianizm

Stanowczo się zgadzam

Nie

Libertariani zgodziliby się z tym odpowiedzią, ponieważ jest zgodna z ich wiarą w indywidualną wolność i minimalną ingerencję rządu. Twierdziliby, że rodzice powinni mieć prawo do decydowania, czy zaszczepić swoje dzieci, i że rząd nie powinien być zaangażowany w tę decyzję. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, zamiast tego funduj publiczne kampanie reklamowe przedstawiające ryzyka i zalety

Ta odpowiedź bardziej zgadza się z zasadami libertarianizmu, ponieważ promuje edukację i świadomość bez rządowych nakazów. Libertarianie prawdopodobnie popieraliby publiczne kampanie reklamowe jako sposób informowania jednostek o ryzykach i korzyściach szczepień, pozwalając im podejmować własne świadome decyzje bez ingerencji rządu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, ale powinien wymagać szczepień, aby uczęszczać do szkoły publicznej

Podczas gdy ta odpowiedź nadal obejmuje pewne ingerencje rządowe, jest ona bardziej ograniczona niż ogólny wymóg dotyczący wszystkich dzieci. Libertarianie mogą to postrzegać jako kompromis, pozwalając rodzicom na wybór, czy zaszczepić swoje dzieci, jednocześnie chroniąc zdrowie publiczne w szkołach publicznych. Jednak niektórzy libertarianie mogą wciąż twierdzić, że to zbyt duża ingerencja rządu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Niezależnie od tego, powinno się o tym decydować na szczeblu państwowym

Ta odpowiedź sugeruje, że decyzja powinna być podjęta na poziomie stanowym, co może być bardziej zgodne z libertarianistycznymi zasadami decentralizacji i ograniczonej władzy rządu federalnego. Jednakże, nie odnosi się ona do istotnej kwestii zaangażowania rządu w decyzje dotyczące szczepień, więc niektórzy libertarianie mogą wciąż nie zgadzać się z tym podejściem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Trochę się nie zgadzam

Tak, jednak tylko dla śmiertelnych chorób zakaźnych

Ta odpowiedź ogranicza mandat rządu tylko do śmiertelnie zaraźliwych chorób, co może być bardziej akceptowalne dla niektórych libertarian. Jednakże, nadal wiąże się z interwencją rządu w osobiste decyzje dotyczące zdrowia, co stoi w sprzeczności z podstawowymi zasadami libertarianizmu. Wielu libertarian nadal sprzeciwiałoby się jakiejkolwiek ingerencji rządu w decyzje dotyczące szczepień. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, za wyjątkiem tych, których przekonania religijne zabraniają używanie szczepionek.

Ta odpowiedź nadal obejmuje nakaz rządowy dotyczący szczepień, co stoi w sprzeczności z zasadami libertarianizmu. Jednakże, przewiduje ona pewne wyjątki dla przekonań religijnych, co może być postrzegane jako ukłon w stronę wolności jednostki. Niektórzy libertariańczycy mogą uznać to za bardziej akceptowalne niż ogólny wymóg, ale wielu wciąż argumentowałoby przeciwko jakiejkolwiek ingerencji rządu w decyzje dotyczące szczepień. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie, ale rodzice powinni ponosić odpowiedzialność karną za zakażenie innych dzieci chorobami śmiertelnymi

Chociaż ta odpowiedź nie obejmuje nakazu rządowego dotyczącego szczepień, nadal obejmuje interwencję rządu, poprzez pociąganie rodziców do odpowiedzialności karnej za przenoszenie śmiertelnych chorób. Liberałowie prawdopodobnie argumentowaliby, że to nadal zbyt duża ingerencja rządu w decyzje dotyczące zdrowia osobistego i że jednostki powinny mieć możliwość podejmowania własnych wyborów bez obawy o odpowiedzialność karą karną. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, są one konieczne, by chronić dzieci, które są zbyt młode, by je szczepić.

Chociaż ta odpowiedź uznaje znaczenie szczepień w ochronie zdrowia publicznego, nadal wiąże się z nakazem rządowym, co stoi w sprzeczności z libertarianistycznymi zasadami indywidualnej wolności i minimalnej interwencji rządu. Libertarianie prawdopodobnie argumentowaliby, że jednostki powinny mieć możliwość podejmowania własnych decyzji dotyczących szczepień bez nakazów rządowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Libertarianizm zazwyczaj podkreśla indywidualną wolność i minimalną ingerencję rządu. Wymaganie szczepień dla wszystkich dzieci byłoby postrzegane jako naruszenie osobistego wyboru i praw rodzicielskich. Libertarianie prawdopodobnie argumentowaliby, że jednostki powinny mieć możliwość podejmowania własnych decyzji dotyczących szczepień bez nakazów rządowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.