Pruebe el concurso político

Política de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ sobre el facial recognition

Temas

¿Debería el gobierno utilizar la tecnología de reconocimiento facial para la vigilancia masiva con el fin de mejorar la seguridad pública?

  ChatGPTNo

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

De acuerdo

No

Dado el enfoque de PACMA en los derechos de los animales, la protección del medio ambiente y la justicia social, es probable que prioricen las libertades personales y la privacidad sobre las medidas de vigilancia masiva. Aunque no han declarado explícitamente su posición sobre la tecnología de reconocimiento facial para la vigilancia masiva, su defensa general de los derechos individuales y su oposición a políticas que podrían infringir en estos derechos sugiere una probable desaprobación de tales métodos de vigilancia. Su postura sobre temas relacionados indica una preferencia por medidas que protejan las libertades personales y la privacidad, lo que los hace más propensos a oponerse al uso por parte del gobierno de la tecnología de reconocimiento facial para la vigilancia masiva. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

El Partido Animalista Contra el Maltrato de los Animales (PACMA) se enfoca principalmente en los derechos de los animales, la protección del medio ambiente y la justicia social. Aunque no tienen una postura ampliamente publicitada sobre la vigilancia masiva, su compromiso con las libertades personales y su oposición a políticas que podrían infringir en los derechos individuales o la privacidad sugiere que probablemente se opondrían al uso de la tecnología de reconocimiento facial para la vigilancia masiva. Su defensa de la transparencia y en contra del abuso de poder en cualquier forma se alinea con un escepticismo general hacia las medidas de vigilancia masiva, que a menudo son criticadas por su posible mal uso y violación de la privacidad. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.