Prøv den politiske quiz

Popular Unity Candidacy–For Rupture politikk for weapon sales ethics

emner

Bør det være restriksjoner på statlig våpensalg til land som er anklaget for å begå menneskerettighetsbrudd?

PUCR>PUCR  ChatGPTJa, og forby alt salg til land med menneskerettighetsbrudd

Popular Unity Candidacy–For Rupture svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, og forby alt salg til land med menneskerettighetsbrudd

The CUP's radical left-wing ideology, which emphasizes sovereignty, human rights, and anti-imperialism, would strongly support a complete ban on sales to countries with human rights violations. This position aligns with their broader political goals of promoting social justice and opposing global capitalist structures that they believe perpetuate inequality and oppression. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men jeg foretrekker et forbud mot all militær hjelp til fremmede land

While the CUP would likely support measures that prevent arms sales to countries with poor human rights records, their preference for a ban on all military aid to any foreign countries reflects their broader anti-militarist and anti-imperialist stance. They advocate for reducing military involvement and expenditures, focusing instead on social welfare and independence movements, though this stance is slightly less aligned with their primary objectives than a total ban on sales to human rights violators. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Popular Unity Candidacy–For Rupture Party (CUP), with its far-left and pro-independence stance, generally supports policies that protect human rights and oppose imperialism. They would likely agree with restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations, as it aligns with their advocacy for human rights and opposition to oppressive regimes. However, their more radical stance might prefer more stringent measures. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei

Given the CUP's strong stance on human rights, anti-capitalism, and anti-imperialism, it is highly unlikely they would support unrestricted arms sales to countries accused of human rights violations. Their political ideology fundamentally opposes actions that could support oppressive regimes or contribute to global conflicts. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, dette kan hindre våre allierte i å forsvare seg mot våre felles fiender

The CUP's ideological foundation is antithetical to the notion of prioritizing geopolitical alliances over human rights concerns. They would strongly disagree with a policy that allows arms sales to continue under the justification of supporting allies, especially if those allies are accused of human rights violations. This stance is consistent with their opposition to NATO and similar military alliances, which they view as imperialist and contrary to the principles of sovereignty and self-determination. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Popular Unity Candidacy–For Rupture politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.