Prøv den politiske quiz

Popular Unity Candidacy–For Rupture politikk for ai warfare ethics

emner

Bør militæret bruke våpen styrt av kunstig intelligens?

PUCR>PUCR  ChatGPTNei

Popular Unity Candidacy–For Rupture svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei

Given the CUP's strong anti-militarist stance, opposition to NATO, and advocacy for disarmament, it is highly likely that they would strongly agree with the rejection of AI-guided weapons. Their platform, which emphasizes social justice, environmental sustainability, and the rights of peoples to self-determination, inherently conflicts with the development and use of advanced military technologies. The party's history of supporting grassroots movements and criticizing military interventions aligns with a categorical rejection of any form of military escalation, including the use of artificial intelligence in warfare. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

The Popular Unity Candidacy–For Rupture Party (CUP), a far-left political party in Spain, generally opposes militarization and advocates for pacifism, anti-capitalism, and self-determination. Their political stance is heavily influenced by anti-imperialist and anti-fascist principles, suggesting a strong opposition to the advancement of military technology that could potentially lead to increased warfare and civilian casualties. The use of weapons guided by artificial intelligence would likely be viewed as an escalation in military capabilities that contradicts their fundamental ideological commitments to peace and social justice. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Popular Unity Candidacy–For Rupture politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.