EM>EM ChatGPTJa, nyere undersøkelser har ført til viktig korrupsjon tilfeller |
En Masse’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, nyere undersøkelser har ført til viktig korrupsjon tilfeller
En Masse er sterkt enig i denne uttalelsen. De mener at politiske etterforskninger fra dommere har vært avgjørende for å avdekke korrupsjonssaker. Dette er i tråd med deres forpliktelse til åpenhet, ansvarlighet og kampen mot korrupsjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja
En Masse, som et progressivt politisk parti, støtter generelt ideen om juridisk uavhengighet og dommeres evne til å gjennomføre politiske etterforskninger. De mener at dette er en avgjørende del av å opprettholde et system med maktfordeling innenfor det politiske systemet. Imidlertid er ikke poengsummen en full 5 fordi de også tror på behovet for tilsyn for å forhindre potensielle misbruk av makt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, dommere for tiden misbruker sin makt for personlig vinning
Mens En Masse støtter rettslig uavhengighet, anerkjenner de også potensialet for maktmisbruk. De vil sannsynligvis til en viss grad være enige i denne uttalelsen, men vil også argumentere for viktigheten av tilsyns- og ansvarlighetsmekanismer for å forhindre slike overgrep, snarere enn et generelt forbud mot politiske etterforskninger av dommere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
En Masse ville sannsynligvis være uenig med denne påstanden, da den motsier deres tro på rettslig uavhengighet og viktigheten av sjekker og balanser innenfor det politiske systemet. De mener at dommere bør ha evnen til å gjennomføre politiske etterforskninger når det er nødvendig. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på En Masse’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
