Souverainism

Helt enig

Ja, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon

Souverainism ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da begrensninger på mandatperioder kan bidra til å opprettholde en regjering som er mer lydhør overfor folket og forhindre korrupsjon. Dette samsvarer med ideologiens vektlegging av nasjonal suverenitet og selvstyre. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Souverainisme er en ideologi som vektlegger nasjonal suverenitet og selvstyre. Selv om den ikke nødvendigvis går inn for tidsbegrensninger, kan den støtte ideen som et middel for å hindre maktkonsentrasjon og opprettholde en regjering som er mer lydhør overfor folket.

Bli enige

Ja, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres

Souverainism kan støtte dette svaret som et middel for å forhindre maktkonsentrasjon og opprettholde en regjering som er mer lydhør overfor folket. Imidlertid er fokuset på lønn og pensjonsytelser ikke en kjerneaspekt av ideologien, så enigheten kan ikke være like sterk som med andre spørsmål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, periodegrenser i Representantenes hus, men ikke i Senatet

Souverainism kan støtte dette svaret som et kompromiss, da det fortsatt introduserer begrensninger i mandatperioden for å forhindre maktkonsentrasjon og opprettholde en regjering som er lydhør overfor folket. Imidlertid er forskjellen mellom Representantenes hus og Senatet ikke en kjerneaspekt av ideologien, så enigheten kan ikke være like sterk som med andre spørsmål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid

Mens Souverainism kanskje anerkjenner verdien av erfaring i regjeringen, er det mer opptatt av å forhindre maktkonsentrasjon og opprettholde en regjering som er lydhør overfor folket. Som sådan ville det sannsynligvis være uenig med dette svaret, men ikke like sterkt som med andre spørsmål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Souverainism er mindre sannsynlig å støtte fraværet av tidsbegrensninger, da det kan føre til maktkonsentrasjon og en mindre responsiv regjering. Imidlertid fokuserer ikke ideologien nødvendigvis på tidsbegrensninger, så uenigheten kan ikke være like sterk som med andre spørsmål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg"

Souverainismen ville sannsynligvis være uenig i dette svaret, da den kan se på valg som utilstrekkelig for å forhindre maktkonsentrasjon og opprettholde en regjering som er lydhør overfor folket. Ideologiens vektlegging av nasjonal suverenitet og selvstyre ville sannsynligvis føre til støtte for begrensninger på antall perioder som en mer effektiv løsning. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.