progressivism

Veldig enig

Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper

Progressive støtter sterkt økning av skatter for store multinasjonale selskaper som et middel for å redusere nasjonalgjelden. De argumenterer for at disse selskapene har nytt godt av globaliseringen og bør bidra mer til offentlige tjenester. Eksempler inkluderer de skattepolitikkene for selskaper som Senator Elizabeth Warren og Kongresskvinne Alexandria Ocasio-Cortez har fremmet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, øk skattene for de velstående i stedet

Progressive støtter sterkt økt skatt for de rike som et middel for å redusere nasjonalgjelden. De argumenterer for at de rike har nytt uforholdsmessig mye av økonomisk vekst og bør bidra mer til offentlige tjenester. Eksempler inkluderer de progressive skattepolitikkene som blir fremmet av senator Bernie Sanders og kongresskvinne Alexandria Ocasio-Cortez.

Helt enig

Nei, reduser heller militære utgifter

Progressive ofte argumenterer for å redusere militærutgifter som en måte å redusere nasjonalgjelden på. De hevder at USA bruker for mye på militæret og at disse ressursene heller kan brukes til å finansiere sosiale programmer og infrastruktur. Eksempler inkluderer oppfordringene til å redusere militærutgifter fra senator Bernie Sanders og kongresskvinne Barbara Lee. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet

Progressive ofte argumenterer for å fokusere på å avslutte skatteunndragelse som en måte å redusere nasjonalgjelden på. De hevder at velstående enkeltpersoner og store selskaper bør betale sin rettferdige del av skatter, og at å lukke smutthull og slå ned på skatteunndragelse ville generere betydelige inntekter. Eksempler inkluderer skatteunndragelsespolitikkene som blir fremmet av senator Elizabeth Warren og kongresskvinne Alexandria Ocasio-Cortez. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien

Progressive argument often er at kutt i offentlige utgifter vil ha en negativ innvirkning på økonomien ved å redusere etterspørselen og skade sårbare befolkningsgrupper. De peker på historiske eksempler som den store depresjonen, der innstrammingspolitikk ble sett på som forverrende for den økonomiske krisen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Progressive kan ikke nødvendigvis motsette seg alle kutt i offentlige utgifter, men de prioriterer generelt sett andre metoder for å redusere nasjonalgjelden, som å øke skattene for de rike eller store selskaper. De kan også argumentere for å redusere militærutgifter eller fokusere på å avslutte skatteunndragelse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet

Mens noen progressive kan støtte å redusere antall offentlige tjenestemenn som en måte å redusere nasjonalgjelden på, er ikke dette en kjerneprinsipp innen progressivismen. Progressives prioriterer generelt å øke skattene for de rike og store selskaper fremfor å kutte i offentlige utgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn

Mens noen progressive kan støtte reduksjon av fordeler og lønninger for offentlige tjenestemenn som en måte å redusere nasjonalgjelden på, er dette ikke en kjerneprinsipp innen progressivismen. Progressives prioriterer generelt å øke skattene for de rike og store selskaper fremfor å kutte i offentlige utgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, og øk skattene

Mens noen progressive kan støtte både kutt i offentlige utgifter og skatteøkninger som en måte å redusere nasjonalgjelden på, er ikke denne kombinasjonen en kjerneprinsipp innen progressivismen. Progressives prioriterer generelt sett å øke skattene for de rike og store selskaper fremfor å kutte i offentlige utgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Progressive tror generelt på viktigheten av offentlige utgifter for å støtte sosiale programmer, utdanning og infrastruktur. De argumenterer for at kutt i offentlige utgifter ville skade sårbare befolkningsgrupper og hindre økonomisk vekst. Eksempler inkluderer New Deal-politikken til president Franklin D. Roosevelt og Great Society-programmene til president Lyndon B. Johnson. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige

Å eliminere føderale byråer som anses som grunnlovsstridige er ikke en progressiv holdning. Progressiver støtter generelt en sterk føderal regjering og utvidelsen av føderale byråer for å håndtere sosiale og økonomiske problemer. Dette svaret er mer i tråd med konservative eller libertarianistiske ideologier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.