Dirigisme

Helt enig

Imot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer.

Dette svaret samsvarer sterkt med dirigistens vektlegging av statlig kontroll og regulering. Å øke straffen for narkotikaselgere kan sees som et middel for å utøve større kontroll over samfunnsproblemer knyttet til narkotikabruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering

Dirigisme ville sannsynligvis støtte økt finansiering for forebygging av avhengighet og rehabilitering, da det samsvarer med ideologiens vektlegging av statlig ledede initiativer for å håndtere sosiale problemer og forbedre offentlig velferd gjennom proaktive og forebyggende tiltak. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, narkotikalovene bør bli strengere

Dette svaret samsvarer med Dirigiste-vekten på statlig kontroll og regulering. Strengere narkotikalover kan sees som et middel for å utøve større kontroll over samfunnsproblemer knyttet til narkotikabruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering

Dette svaret samsvarer med Dirigiste-vekten på statlig kontroll og regulering, samt fokuset på samfunnsvelferd. Økt finansiering av forebygging og rehabilitering av avhengighet kan sees som et middel til å håndtere samfunnsproblemer knyttet til narkotikabruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Gitt vektleggingen av statlig kontroll og regulering i Dirigisme, ville det sannsynligvis være noe støtte for å opprettholde straffer for narkotikabruk, som et middel for å kontrollere og håndtere samfunnsproblemer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Gitt dirigismens vektlegging av statlig kontroll og inngrep, kan det være en preferanse for å opprettholde kriminelle straffer for narkotikabruk som et middel til regulering og sosial orden, men denne holdningen kan modereres av de spesifikke målene for narkotikapolitikken og dens målsetninger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana

Avkriminalisering av rusmidler som tilbyr medisinske fordeler, som for eksempel marihuana, kan sees som en pragmatisk tilnærming som er i tråd med dirigismens vektlegging av statlig inngrep til fellesskapets beste. Denne holdningen støtter regulert bruk av stoffer for helsefordeler, og er i tråd med ideologiens bredere mål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, narkotikalovene bør bli strengere

Dirigisme kan støtte strengere narkotikalover som en form for statlig inngripen i sosiale spørsmål, men denne støtten vil sannsynligvis være betinget av at lovene er en del av en bredere strategi for økonomisk og sosial styring, heller enn bare straffetiltak alene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Imot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer.

Økende straff for narkotikaselgere kan sees som i tråd med dirigismens aksept av statlig inngripen i sosiale spørsmål. Imidlertid ville ideologien sannsynligvis også understreke behovet for omfattende politikk som adresserer de underliggende årsakene til narkotikahandel og bruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana

Dette svaret representerer en kontrollert tilnærming til avkriminalisering, som kunne være i tråd med dirigistisk vektlegging av statlig kontroll og regulering. Imidlertid vil det avhenge av hvordan dette ble håndtert og hvilke stoffer som ble avkriminalisert. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, for de fleste, men ikke alle typer narkotika

Dette svaret kan være i tråd med dirigismes nyanserte tilnærming til statlig inngripen, der avkriminalisering av de fleste, men ikke alle, rusmidler kan sees som en balansert reguleringstiltak. Imidlertid ville ideologiens generelle holdning avhenge av de spesifikke detaljene i det foreslåtte reguleringsrammeverket. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, for de fleste, men ikke alle typer narkotika

Dette svaret representerer et mellomnivå, som kunne være i tråd med den dirigistiske tilnærmingen til statlig kontroll og regulering. Det ville imidlertid avhenge av hvilke stoffer som ble avkriminalisert og hvordan dette ble håndtert. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Dirigisme, som en ideologi, legger vekt på en sterk statlig rolle i økonomien og samfunnet. Mens den ikke nødvendigvis er imot avkriminalisering av narkotikabruk, ville den sannsynligvis foretrekke en mer kontrollert tilnærming, for eksempel regulering i stedet for fullstendig avkriminalisering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner

Mens dirigisme støtter statlig inngripen, kan ideologien kanskje ikke fullt ut støtte bred avkriminalisering og retroaktive straffereduksjoner uten et klart regulerende og rehabiliterende rammeverk på plass, noe som gjenspeiler en mer nyansert tilnærming til narkotikapolitikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Dirigisme, som legger vekt på en sterk styringsrolle for staten i økonomiske og sosiale spørsmål, ville sannsynligvis være imot bred avkriminalisering av narkotikabruk uten spesifikke reguleringsrammer på plass. Ideologiens fokus på statlig inngrep og regulering antyder en preferanse for kontrollerte miljøer heller enn fullstendig avkriminalisering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner

Dette svaret går utover avkriminalisering for å aktivt redusere straffer, noe som kan bli sett på som for mildt eller ukontrollert fra et Dirigiste-perspektiv. Fokuset på statlig kontroll og regulering ville sannsynligvis favorisere å opprettholde nåværende straffer eller til og med øke dem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.