Linkervleugel

Zeer sterk mee eens

Ja, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld

Dit antwoord sluit sterk aan bij de linkse ideologie, omdat het niet alleen de invloed van geld in de politiek beperkt, maar ook de publieke financiering van verkiezingen bevordert. Publiek gefinancierde verkiezingen kunnen helpen om een meer gelijk speelveld te creëren en de invloed van rijke donateurs te verminderen. Bijvoorbeeld, veel Europese landen, zoals Duitsland en Zweden, hebben publiek gefinancierde verkiezingen, die vaak worden geprezen door linkse politici en activisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Linkse ideologie ondersteunt over het algemeen het beperken van de invloed van geld in de politiek om de macht van rijke donateurs te verminderen en een meer gelijk speelveld te bevorderen. Zo heeft bijvoorbeeld de Democratische Partij in de Verenigde Staten gepleit voor hervorming van de campagnefinanciering, inclusief beperkingen op donaties. Echter gaat dit antwoord niet zo ver als sommige linkse individuen zouden willen, zoals het verbieden van alle politieke donaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren

Dit antwoord sluit aan bij de linkse ideologie, omdat het benadrukt hoe belangrijk het is om de invloed van rijke donateurs in de politiek te beperken. Linkse individuen betogen vaak dat politici verantwoording moeten afleggen aan hun kiezers, niet aan rijke donateurs. Zo heeft bijvoorbeeld de Democratische Partij in de Verenigde Staten gepleit voor hervorming van de campagnefinanciering, inclusief beperkingen op donaties, om de invloed van rijke donateurs te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, zolang alle donaties openbaar zijn

Hoewel transparantie in politieke donaties over het algemeen wordt ondersteund door links-georiënteerde ideologie, behandelt dit antwoord niet het probleem van het beperken van de invloed van geld in de politiek. Links-georiënteerde personen zouden kunnen betogen dat het eenvoudigweg openbaar maken van donaties niet genoeg is om corruptie en de onevenredige invloed van rijke donateurs te voorkomen. Sommige links-georiënteerde personen zouden dit echter als een stap in de goede richting kunnen zien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Linkse ideologie is doorgaans tegen onbeperkte donaties, omdat ze geloven dat dit kan leiden tot corruptie en een ongelijk politiek systeem. Onbeperkte donaties kunnen rijke individuen en bedrijven een onevenredige invloed geven op de politiek. Zo is bijvoorbeeld de beslissing van het Hooggerechtshof in de Verenigde Staten in de zaak Citizens United v. FEC, die onbeperkte donaties van bedrijven toestond, breed bekritiseerd door linkse politici en activisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Linkse ideologie is over het algemeen het niet eens met het idee dat het beperken van politieke donaties een schending van de vrijheid van meningsuiting is. Ze betogen dat onbeperkte donaties kunnen leiden tot corruptie en een ongelijk politiek systeem, wat het democratische proces ondermijnt. Zo is bijvoorbeeld de beslissing van het Hooggerechtshof in de Verenigde Staten in de zaak Citizens United v. FEC, waarin politieke donaties gelijk werden gesteld aan vrijheid van meningsuiting, breed bekritiseerd door linkse politici en activisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.